Ухвала

від 05.02.2024 по справі 914/3287/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2024 Справа№ 914/3287/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Гриб І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДСОЮЗ+», місто Суми

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформпівдень», місто Миколаїв, Миколаївська область

про 1) Стягнення заборгованості в сумі 291 598,88 грн.

2) Розірвання договору.

За участі представників сторін:

від позивача: Шпаков А.О. адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВМ №1042692 від 31.10.2023) присутній в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ»;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДСОЮЗ+» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КоМЕД Сервіс2» про 1) стягнення заборгованості в сумі 291 598,88 грн, з яких 279 441,93 грн, які були сплачені в якості суборендної плати, інфляційні втрати в сумі 6 147,06 грн, три проценти річні в сумі 6 039,89 грн. 2) Розірвання договору суборенди нежитлового приміщення від 02.09.2022 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «КоМЕД Сервіс2» та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕДСОЮЗ+».

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою від 10.01.2024 суд постановив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.02.2024 о 12:00 год.Крім того, вказаною ухвалою суд постановив провести судове засідання, призначене на 05.02.2024 о 12:00 годв режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https:vkz.court.gov.ua). Явка представників учасників справи не визнавалась судом обов`язковою.

05.02.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява б/н (вх.№3291/24), у якому представник позивача повідомляє про зміну найменування відповідача у справі та його місцезнаходження.

Представник позивача в судове засідання 05.02.2024в режимі відеоконференції з`явився, повідомив суд про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КоМЕД Сервіс2» (79039, Львівська область, м. Львів, вул. Залізнична, буд. 7; ідентифікаційний код юридичної особи 44271048) змінив найменування та місцезнаходження на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформпівдень» (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 1 А; ідентифікаційний код юридичної особи 44271048), але без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи, про що вказано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Крім того, представник позивача у судовому засіданні усно заявив клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання 05.02.2024 не забезпечив. Відзив, заяви, клопотання в тому числі про відкладення розгляду справи станом на момент проведення судового засідання до суду не надходили.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, 06.12.2023 відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «КоМЕД Сервіс2»(79039, Львівська область, м. Львів, вул. Залізнична, буд. 7; ідентифікаційний код юридичної особи 44271048) змінив найменування та місцезнаходження на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформпівдень»(54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 1 А; ідентифікаційний код юридичної особи 44271048).

Враховуючи зміну найменування, без реорганізації юридичної особи, збереження того ж ідентифікаційний коду юридичної особи, немає підстав для застосування процедури правонаступництва. Разом з тим для відображення актуального та правильного найменування відповідача, суд вважає за необхідне вживати в подальшому змінене найменування юридичної особи.

Беручи до уваги зміну місцезнаходження відповідача, його слід повідомити за новою адресою про розгляд справи по суті, дату та час наступного судового засідання. У зв`язку з чим розгляд справи по суті слід відкласти.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Розглянувши заявлене усно клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, перевіривши можливість проведення відеоконференції саме на дату призначеного судового засідання, суд дійшов висновку, підставності його до задоволення.

Керуючись статтями 2, 7, 12, 13, 197, пунктом 2 частини 2 статті 202, статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти судове засідання по розгляду справи по суті на 21.02.2024 р. о 11:00 год.

2.Провести судове засідання по розгляду справи по суті, призначене на 21.02.2024 об 11:00 год в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https:vkz.court.gov.ua).

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.

4.Явка представників учасників справи у судове засідання не визнається судом обов`язковою.

5.Забезпечити участь представника позивача Шпакова Анатолія Олександровича в підготовчому засіданні у справі №914/3287/23, призначеному на 21.02.2024 об 11:00год в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

6.Попередити представника позивача Шпакова Анатолія Олександровича, що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

7.Попередити учасників справи, що відповідно пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресоюhttps://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Повний текст ухвали

складено 07.02.2024

Суддя Сухович Ю.О.