Ухвала

від 07.02.2024 по справі 917/2068/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

07.02.2024 Справа № 917/2068/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця, м. Київ

до Науково-виробничого підприємства Фероліт, м. Горішні Плавні

про стягнення 18 438,23 грн

встановив:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.02.2024 у справі № 917/2068/23 позовні вимоги Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця до Науково-виробничого підприємства Фероліт про стягнення пені за договором купівлі-продажу № СВРЗ-01-22-22-01/ю від 16.09.2022 задоволено частково.

При друкуванні рішення суду від 06.02.2024 були допущені описки, а саме:

- на сторінці 12 рішення помилково вказано З огляду на умови п. 2.4.3 Договору відповідач мав сплатити позивачу 147911,10 грн до 17.11.2023, замість З огляду на умови п. 2.4.3 Договору відповідач мав сплатити позивачу 147911,10 грн до 17.11.2022;

- на сторінці 13 рішення помилково вказано Таким чином, станом на 17.11.2023 (на встановлену у п.2.4.3 договору дату проведення оплати рахунку по третьому платежу) позивач виконав умову щодо поставки товару на не менше ніж 80 % від суми останньої попередньо здійсненої оплати, тому строк внесення оплати за п.2.4.3 договору настав 17.11.2023, замість Таким чином, станом на 17.11.2022 (на встановлену у п.2.4.3 договору дату проведення оплати рахунку по третьому платежу) позивач виконав умову щодо поставки товару на не менше ніж 80 % від суми останньої попередньо здійсненої оплати, тому строк внесення оплати за п.2.4.3 договору настав 17.11.2022.

Згідно з ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначені описки підлягають виправленню на підставі ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду Полтавської області від 06.02.2024 у справі № 917/2068/23, зазначивши:

- на сторінці 12 рішення речення в такій редакції: З огляду на умови п. 2.4.3 Договору відповідач мав сплатити позивачу 147911,10 грн до 17.11.2022;

- на сторінці 13 рішення речення в такій редакції: Таким чином, станом на 17.11.2022 (на встановлену у п.2.4.3 договору дату проведення оплати рахунку по третьому платежу) позивач виконав умову щодо поставки товару на не менше ніж 80 % від суми останньої попередньо здійсненої оплати, тому строк внесення оплати за п.2.4.3 договору настав 17.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 07.02.2024.

Суддя Т. М. Безрук