Ухвала

від 25.01.2024 по справі 921/662/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 січня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/662/23 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід агропродукт", вул. Галицька, 174, м.Бучач, Тернопільська область

до відповідача Kacper Szczupakowski Dream - Point Boat Dealer, ul.Wojska Polskiego 70, 16-300, Augustov, Республіка Польща.

про стягнення основного боргу у розмірі 7 171,00 Євро.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Відповідно до частини 3 статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід агропродукт" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Kacper Szczupakowski Dream - Point Boat Dealer про стягнення основного боргу у розмірі 7 171,00 Євро.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 03.10.2023, для розгляду справи №921/662/23 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 09.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/662/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.01.2024.

Також, ухвалою суду від 09.10.2023 зупинено провадження у справі №921/662/23 до 25.01.2023, у відповідності до частини 4 статті 228 ГПК України (суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави).

Відповідно до вимог ст. ст. 367, 368 ГПК України, 12.12.2023 Господарський суд Тернопільської області звернувся з судовим доручення про вручення документів до компетентного органу Республіки Польщі - Міністерства Республіки Польщі.

28.12.2023 Господарський суд Тернопільської області листом за № 921/42/23/700/2023 надіслано до Міністерства юстиції України, відповідно до п.2.5. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за № 573/15264, судове доручення від 12.12.2023 за №921/662/23/601/2023 про вручення компетентним органом Республіки Польщі Міністерства юстиції Республіки Польщі документів у справі № 921/662/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід агропродукт" до відповідача Kacper Szczupakowski Dream - Point Boat Dealer про стягнення основного боргу у розмірі 7 171,00 Євро.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, розгляд справи №921/662/23 має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи , що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.10.2023 підготовче засідання призначено на 25.01.2024, а тому суд поновляє провадження у справі №921/662/23 для проведення підготовчого засідання.

Учасники судового процесу в підготовче засідання - 25.01.2024 не з"явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до частини 1 статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права (частина 1 статті 129 Конституції України).

Аналогічний припис закріплений у частині 1 статті 11 Господарського процесуального кодексу України.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Господарський процесуальний кодекс України передбачає два види зупинення провадження у справі: обов`язковий (зазначений в законі), за наявності якого господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, і факультативний, необов`язковий для господарського суду, але який застосовується на його розсуд.

У відповідності до частини 4 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Судове доручення - це процесуальна дія, що передбачає передачу повноважень суду іншому компетентному органу на вчинення певних процесуальних дій, і саме вона є підставою такого зупинення провадження у справі.

Згідно статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи звернення Господарського суду Тернопільської області з судовим дорученням про надання правової допомоги та те, що на даний час відсутня інформація щодо виконання судового доручення, а тому суд вважає провадження у справі №921/662/23 підлягає зупиненню до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Пунктами 1, 2, 4 частини 3 статті 2 ГПК України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін.

Зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується (стаття 117 ГПК України).

Враховуючи наведене та керуючись статтями 228, 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №921/662/23.

2. Зупинити провадження у справі №921/662/23 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

3. Суд повідомляє ТОВ "Захід агропродукт" в якого відсутній "Електронний кабінет" в ЄСІТС, що згідно частини 6 статті 6 ГПК України позивач є особою, яка в обов`язковому порядку реєструє "Електронний кабінет" в ЄСІТС, а отже суд додатково зобов`язує позивача зареєструвати власний "Електронний кабінет" в ЄСІТС, про що повідомити суд.

4. Копію ухвали надіслати засобами електронного зв"язку:

Позивачу: ТОВ "Захід агропродукт", електронна адреса/пошта: westagroprodukt@gmail.com.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "7" лютого 2024 року та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі №921/662/23 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець