Ухвала
від 07.02.2024 по справі 921/58/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2024 року м. Тернопіль Справа №921/58/24

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 29.01.2024 (вх. № 70 від 05.02.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Юкойл", 09100, вул. І. Пулюя, буд. 48а, м. Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область, ЄДРПОУ 31852954

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоргбуд", 46400, вул. Р. Купчинського, буд. 2а, м. Тернопіль, ЄДРПОУ 41660470

про стягнення 21 464,37 грн

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Юкойл" звернулося в Господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоргбуд" про стягнення 21 464, 37 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань щодо оплати поставленого товару за договором поставки № 040/86-ОС від 08.03.2023, внаслідок чого виникла заборгованість, стягнення якої, із урахуванням пені, річних та інфляційних втрат є предметом розгляду у цій справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява б/н від 29.01.2024 (вх. № 70 від 05.02.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ", подана з дотриманням ст. ст. 162, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, отже, підлягає прийняттю до розгляду судом.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки, предметом спору у цій справі є стягнення з відповідача 21 464,37 грн, що не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 250 ГПК України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 12, 162, 164, 176, 234, 247 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву б/н від 29.01.2024 (вх. № 70 від 05.02.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Юкойл" до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/58/24.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити справу № 921/58/24 до розгляду у судовому засіданні на 04 березня 2024 року о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Запропонувати відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали, подати суду заяву у відповідності до ч. 4 ст. 176 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі подаються згідно вимог ст. 170 ГПК України.

8. Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки сторони у справі мають можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, так як зареєстровані у ЄСІТС, копії судових рішень у цій справі будуть направлятися судом на їх адресу виключно в електронній формі, що не позбавляє права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

9. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "СП Юкойл", 09100, вул. Івана Пулюя, буд. 48а, м. Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область та Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецдоргбуд", 46400, вул. Р. Купчинського, буд. 2а, м. Тернопіль, відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 07.02.2024.

Суддя Н.В. Охотницька

Дата ухвалення рішення07.02.2024
Оприлюднено09.02.2024
Номер документу116828603
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/58/24

Судовий наказ від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Рішення від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні