ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"06" лютого 2024 р. Справа № 924/169/24
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали
до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Нортіс ЛТД", м. Київ
2. товариства з обмеженою відповідальністю "Деражнянське хлібоприймальне підприємство",
м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області
про розірвання договору, витребування майна, зобов`язання вчинити дії
встановив: фермерське господарство "АСВ Довжок-05" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Нортіс ЛТД" та товариства з обмеженою відповідальністю "Деражнянське хлібоприймальне підприємство", в якому просить: розірвати договір поставки №389 від 17.10.2023, укладений між фермерським господарством "АСВ Довжок-05" та товариством з обмеженою відповідальністю "Нортіс ЛТД"; витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Нортіс ЛТД" на користь фермерського господарства "АСВ Довжок-05" сою врожаю 2023 р., у кількості 180,32 ц (що еквівалентно в тонах 18,032), яке знаходиться на зберіганні на зерновому складі товариства з обмеженою відповідальністю "Деражнянське хлібоприймальне підприємство" згідно договору №0310-1 складського зберігання зерна від 03.10.2023; зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Деражнянське хлібоприймальне підприємство" надати доступ посадовим особам та працівникам фермерського господарства "АСВ Довжок-05" на територію зернового складу, розташованого за адресою: 32200, Хмельницька область, Деражнянський район, м. Деражня, вул. Миру, 74А для відвантаження фермерському господарству "АСВ Довжок-05" сої врожаю 2023 р., у кількості 180,32 ц (що еквівалентно в тонах 18.032).
В обґрунтування позову посилається на укладення з товариством з обмеженою відповідальністю "Нортіс ЛТД" договору поставки від 17.10.2023 №389, відповідно до якого позивач поставив вказаному товариству сою в кількості 18,032 т шляхом відвантаження на зерновий склад - товариство з обмеженою відповідальністю "Деражнянське хлібоприймальне підприємство", з яким у товариства з обмеженою відповідальністю "Нортіс ЛТД" укладено договір складського зберігання зерна від 03.10.2023 №0310-1. Однак товариство з обмеженою відповідальністю "Нортіс ЛТД" умов договору поставки не виконало, зокрема, оплати товару не здійснило, не підписало видаткову накладну та товарно-траноспортну накладну на поставку, що свідчить про неприйняття ним товару. З огляду на зазначене вважає, що товариство з обмеженою відповідальністю "Нортіс ЛТД" не може вважатися власником товару та утримувати його.
Правовою підставою позовних вимог зазначає положення ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 179, 184, 189, 316, 317, 319, 321, 328, 334, 386, 387, 392, 525, 526, 651, 655, 694, 695 ЦК України, ст. 95 Земельного кодексу України, ст. 1 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні".
Судом враховується, що за правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Так, у позові позивач просить, зокрема зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Деражнянське хлібоприймальне підприємство" надати доступ посадовим особам та працівникам фермерського господарства "АСВ Довжок-05" на територію зернового складу для відвантаження фермерському господарству "АСВ Довжок-05" сої. Разом з тим, позивачем у позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує цю вимогу, не зазначено доказів у їх підтвердження та правових підстав вищенаведеної позовної вимоги.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно зі ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
З наявних матеріалів слідує, що позивачем до позовної заяви додано копії журналу реєстрації зважування та зберігання зерна за жовтень 2023 року, рахунку від 18.10.2023 №29. Однак копії зазначених документів не засвідчені належним чином.
Крім того, окремі додані до позовної заяви документи, а саме: копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо фізичної особи-підприємця Бондарука І.В., а також копія договору складського зберігання зерна від 03.10.2023 №0310-1 в частині пунктів 2.6, 4.5, 8.2, 10.3 непридатні для читання.
Також позивачем у позові не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву фермерського господарства "АСВ Довжок-05", с. Струга Кам`янець-Подільського району Хмельницької області до: товариства з обмеженою відповідальністю "Нортіс ЛТД", м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю "Деражнянське хлібоприймальне підприємство", м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області про розірвання договору, витребування майна, зобов`язання вчинити дії, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Одночансо судом звертається увага на те, що відповідно до абзацу першого ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 42, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фермерського господарства "АСВ Довжок-05", с. Струга Кам`янець-Подільського району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Нортіс ЛТД", м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю "Деражнянське хлібоприймальне підприємство", м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області про розірвання договору, витребування майна, зобов`язання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення обставин, якими позивач обґрунтовує вимогу про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Деражнянське хлібоприймальне підприємство" надати доступ посадовим особам та працівникам фермерського господарства "АСВ Довжок-05" на територію зернового складу для відвантаження фермерському господарству "АСВ Довжок-05" сої, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, та правових підстав вказаної позовної вимоги; надання належним чином засвідчених копій журналу реєстрації зважування та зберігання зерна за жовтень 2023 року і рахунку від 18.10.2023 №29; надання придатних для читання копій виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо фізичної особи-підприємця Бондарука І.В., договору складського зберігання зерна від 03.10.2023 №0310-1 (в частині пунктів 2.6, 4.5, 8.2, 10.3 договору); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Нортіс ЛТД" про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили 06.02.2024, оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Виноградова
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2024 |
Оприлюднено | 09.02.2024 |
Номер документу | 116828738 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Виноградова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні