Рішення

від 30.09.2010 по справі 2-6748/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Копія Справа № 2- 6748/10

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року Ленінсь кий районний суд м. Кіровогра да в складі:

головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . І.А. Циганаш

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . О.В. Федоровій

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Кірово граді цивільну справу за поз овом КРЕП №9 до ОСОБА_3 про с тягнення заборгованості за ж итлово - комунальні послуги ,-

Встановив:

КРЕП №9 звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґр унтувавши свої вимоги тим, що КРЕП №9 надає споживачам посл уги з утримання житлових буд івель та при будинкових тери торій, проведення ремонтних робіт. Власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 Шляхом відкриття особового рахунку №НОМЕР_1 відповідач вступ ила у фактичні договірні від носини з підприємством. З жов тня 2006 року по травень 2010р. оплат а відповідачем не проводилас я, КРЕП №9 неодноразово виноси в попередження про сплату за боргованості, але вони грубо ігнорувалися відповідачем. Таким чином, відповідачем по рушуються вимоги чинного жит лового законодавства, і борг перед КРЕП №9 станом на 01.05.2010р. ст ановить 648,73 грн. Просить стягну ти з відповідача на користь К РЕП №9 заборгованість за житл ово - комунальні послуги в р озмірі 648,73 грн., а також понесен і судові витрати у розмірі 30 г рн.

Представник позива ча в судове засідання не з»яв ився, про час та місце слуханн я справи повідомлений належн им чином, до суду надав заяву п ро збільшення розміру позовн их вимог та просить стягнути з відповідача на користь КРЕ П №9 заборгованість за кварти рну плату, яка станом на 01.09.2010р. с кладає 810,95 грн., а також понесен і судові витрати у розмірі 30 г рн.

Відповідач в судове засід ання не з' явилася, про слуха ння справи повідомлена належ ним чином, причини неявки суд у не повідомила.

Суд визнав за можливе розгл яд справи у відсутності відп овідача за наявними матеріал ами справи та ухвалив розгля дати справу заочно.

Дослідивши матеріали стра ви, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задово ленню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 162 ЖК Украї ни власники квартир зобов' я зані своєчасно розраховуват ися за комунальні послуги у в изначені законом строки.

Згідно ч. 3 п. 5 ст. 20 ЗУ “ Про жит лово - комунальні послуги “ споживач зобов'язаний оплач увати житлово-комунальні пос луги у строки, встановлені до говором або законом.

Згідно ст. 525 ЦК Ук раїни одностороння відмова в ід зобов'язання або одностор оння зміна його умов не допус кається, якщо інше не встанов лено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни зобов' язання має вик онуватись належним чином від повідно до умов договору та в имог ЦК України, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаї в, ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я.

Судом встановлено, що власн иком квартири АДРЕСА_1 явл яється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 ( а.с. 5 ).

Відповідно до розрахунку з аборгованості за особовим ра хунком №НОМЕР_1 гр. ОСОБА _3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 видно, що станом на 01.09.2010 р. заборгованість за кварт ирну плату складає 810,95 грн.( а.с. 30 ).

За наведених обставин суд в важає , що вимоги позивача обґ рунтовані, сума боргу підляг ає стягненню з відповідача, о скільки згідно ст. 20 п.5 ч. 3 Закон у України “Про житлово-комун альні послуги” та Правил кор истування приміщеннями жили х будинків та прибудинкової території відповідачі пови нні вносити плату за обслуго вування будинку та прибудинк ової території.

Відповідно до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача п ідлягає стягненню судовий зб ір на користь держави в розмі рі 81,10 грн., а також на користь КР ЕП №9 понесені витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи в розмір і 30 грн.

На підставі викладен ого та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88 , 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги К РЕП №9 до ОСОБА_3 про стягне ння заборгованості за житлов о - комунальні послуги - задо вольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь КРЕП №9 заборгован ість за квартирну плату в роз мірі 810,95 грн. та понесені витра ти на інформаційно - техніч не забезпечення розгляду спр ави в розмірі 30 грн., а всього: 840, 95 грн. ( р/р 26008166018 у « Райффайзен ба нк Аваль »м. Київ, МФО 380805, код ЄД РПОУ 30330548 ).

Стягнути з ОСОБА_3 судов ий збір на користь держави в р озмірі в 81,10 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочно го рішення може бути подан о протягом десяти днів з дня о тримання його копії.

Рішення набирає законної с или відповідно до ст. 223 ЦПК Укр аїни.

Суддя Ленінського рай онного

суду м. Кіровограда Циганаш І.А.