Ухвала

від 08.02.2024 по справі 233/6265/16-ц

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/6265/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області

у складі : головуючої судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря судового засідання Любач Н.О.,

розглянувши заяву приватного виконавцявиконавчого округуОдеської областіМатвійчук НаталіїЄвгеніївни про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява приватного виконавцявиконавчого округуОдеської областіМатвійчук Н.Є., в якій заявник просить видати дублікатвиконавчоголистана виконаннярішенняКостянтинівськогоміськрайонного судуДонецькоїобласті від25травня 2017року посправі №233/6265/16-цпро стягненняз ОСОБА_1 накористьпублічногоакціонерного товариства«Комерційнийбанк «УКРАЇНСЬКИЙФІНАНСОВИЙ СВІТ»заборгованостізакредитним договором№025/0018Ксвід 18грудня 2013року,що складаєтьсяіз:-заборгованості закредитом урозмірі 39486гривень 47копійок,заборгованості попроцентам закористування кредитому розмірі22272гривні 66копійок,-заборгованості покомісії урозмірі 14000гривень,-пені,нарахованої до14квітня 2014року,у розмірі14гривень 92копійки,а всього75774(сімдесятп`ять тисячсімсот сімдесятчотири)гривні 05копійок. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. знаходиться виконавче провадження № 66131090 з виконання виконавчого листа № 233/6265/16-ц виданого 09.04.2021 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «УКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СВІТ»заборгованості закредитним договором№025/0018Кс від 18 грудня 2013 року, що складається із: - заборгованості за кредитом у розмірі 39 486 гривень 47 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 22272 гривні 66 копійок, - заборгованості по комісії у розмірі 14 000 гривень, - пені, нарахованої до 14 квітня 2014 року, у розмірі 14 гривень 92 копійки, а всього 75 774 (сімдесят п`ять тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 05 копійок. 11.01.2021 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області замінено стягувача на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста». 19.07.2021 приватним виконавцем відкрито виконавче провадження №66131090. Виконавче провадження № 66131090 станом на теперішній час не закінчене, рішення у справі не виконане. Стягнень з боржника не було. Після початку повномасштабного вторгнення 24.02.2022 виконавчий лист у справі №233/6265/16-ц виданий 09.04.2021 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, було втрачено у м.Маріуполь в результаті російськоговторгнення,бомбардування містата йогоокупації,що єзагальновідомим фактом.Офіс приватноговиконавця виконавчогоокругу Донецькоїобласті МатвійчукН.Є.знаходився ум.Маріуполь, яке в данийчас єтимчасово окупованим.Виконавчі провадження, в тому числі оригінали виконавчихлистів зберігалисьв офісіприватного виконавцяза зазначеноюадресою, вивезти їх не було можливості.З 24лютого 2022 року до теперішнього часу доступу у приватного виконавця до офісу немає. 06.05.2023 набрали законної сили зміни до п. 6-1 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», згідно до п.п.11 приватний виконавець, який має на виконанні незакінчені виконавчі провадження, може змінити виконавчий округ у разі, якщо його офіс розташований у територіальній громаді, що належить до територій, на яких ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупованих територій відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованої Російською Федерацією території України. Такий приватний виконавець продовжує примусове виконання виконавчих документів, що перебували у нього на виконанні у виконавчому окрузі, який він змінив, з урахуванням обмежень, встановлених законодавством про виконавче провадження. 19.05.2023 приватним виконавцем Матвійчук Н. Є. змінено виконавчий округ Донецької області на виконавчий округ Одеської області. Всі виконавчі провадження, які перебували на виконанні в Донецькому окрузі продовжуються виконуватись після зміни на виконавчий округ Одеської області. 03.06.2023 винесено постанову про прийняття виконавчого провадження № 66131090 до виконання приватним виконавцем Одеської області Матвійчук Н. Є.

Приватний виконавецьвиконавчого округуОдеської областіМатвійчук Н.Є. в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник стягувача-ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»», боржник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялися належним чином в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України. Їх неявка в силу вимог закону не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікатів виконавчих листів.

Судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі № 233/6265/16-ц від 25 травня 2017 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «УКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СВІТ»стягнуто заборгованість за кредитним договором № 025/0018Кс від 18 грудня 2013 року, що складається із: - заборгованості за кредитом у розмірі 39486 гривень 47 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 22272 гривні 66 копійок, - заборгованості по комісії у розмірі 14000 гривень, - пені, нарахованої до 14 квітня 2014 року, у розмірі 14 гривень 92 копійки, а всього 75 774 гривні 05 копійок, а також витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1136 гривень 61 копійка.

На виконання зазначеного вище рішення суду 21 липня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчі листи № 233/6265/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «УКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СВІТ» заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 75 774 гривні 05 копійок та судового збору у розмірі 1136 гривень 61 копійка.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суд Донецької області від 11 січня 2021 року замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «УКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СВІТ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у виконавчих листах з виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2017 року у справі № 233/6265/16-ц за позовом ПАТ «Комерційнийбанк «УКРАЇНСЬКИЙФІНАНСОВИЙ СВІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія«Інвестохіллс Веста» поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа та видано дублікат виконавчого листа №233/6265/16-ц виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 233/6265/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 025/0018Кс від 18 грудня 2013 року, що складається із: - заборгованості за кредитом у розмірі 39486 гривень 47 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 22272 гривні 66 копійок, - заборгованості по комісії у розмірі 14000 гривень, - пені, нарахованої до 14 квітня 2014 року, у розмірі 14 гривень 92 копійки, а всього 75 774 гривні 05 копійок.

19 липня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. розглянуто заяву ТОВ «Фінансовакомпанія«Інвестохіллс Веста» від 02 липня 2021 року про примусове виконання рішення та відкрито виконавче провадження ВП №66131090 з примусовоговиконання дублікату виконавчоголиста №233/6265/16-ц,виданого 09квітня 2021року Костянтинівськимміськрайонним судомДонецької областіпро стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 025/0018Кс від 18 грудня 2013 року, що складається із: - заборгованості за кредитом у розмірі 39486 гривень 47 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 22272 гривні 66 копійок, - заборгованості по комісії у розмірі 14000 гривень, - пені, нарахованої до 14 квітня 2014 року, у розмірі 14 гривень 92 копійки, а всього 75 774 гривні 05 копійок.

У зв`язку зі зміною приватним виконавцем Матвійчук Н. Є. виконавчого округу Донецької області на виконавчий округ Одеської області, постановою від 03 червня 2023 року виконавче провадження № 66131090 прийнято до виконання приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н. Є.

Згідно інформації, наведеної приватним виконавцем виконавчого округуОдеської областіМатвійчук Н.Є., виконавче провадження № 66131090, станом на звернення до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа не закінчене, рішення у справі не виконане. Стягнень з боржника не було. Після початку повномасштабного вторгнення 24.02.2022 дублікат виконавчого листа у справі №233/6265/16-ц виданий 09.04.2021 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, було втрачено у м. Маріуполь в результаті російського вторгнення, бомбардування міста та його окупації, що є загальновідомим фактом. Офіс приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н. Є. знаходився за адресою: АДРЕСА_1 . Місто Маріуполь в даний час є тимчасово окупованим. Оригінали виконавчих листів зберігались в офісі приватного виконавця за зазначеною адресою. З 24 лютого 2022 року до теперішнього часу доступу у приватного виконавця до офісу немає.

З відповіді приватного виконавця виконавчого округуОдеської областіМатвійчук Н.Є. від 08 лютого 2024 року вбачається, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. знаходиться виконавче провадження №66131090 з виконання виконавчого листа № 233/6265/16-ц виданого 09.04.2021 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «УКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СВІТ» заборгованості за кредитним договором № 025/0018Кс від 18 грудня 2013 року, у загальному розмірі 75774 гривні 05 копійок. 19.07.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. відкрито виконавче провадження №66131090. Після початку повномасштабного вторгнення 24.02.2022 оригінал виконавчого листа у справі №233/6265/16-ц, виданий 09.04.2021 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, було втрачено у м. Маріуполь в результаті російської збройної агресії, бомбардування міста та його окупації, що є загальновідомим фактом. Офіс приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н. Є. знаходився у м.Маріуполі, яке в даний час є тимчасово окупованим. Виконавчі провадженні, в тому числі оригінали виконавчих листів знаходились в офісі приватного виконавця за зазначеною адресою, вивезти їх не було можливості. З 24 лютого 2022 року до теперішнього часу доступу у приватного виконавця до офісу немає, подальша доля виконавчих документів не відома, отже вони є втраченими на тимчасово окупованій території. 19.05.2023 приватним виконавцем Матвійчук Н. Є. змінено виконавчий округ Донецької області на виконавчий округ Одеської області. Всі виконавчі провадження, які перебували у неї на виконанні в Донецькому окрузі продовжуються нею виконуватись після зміни на виконавчий округ Одеської області. 03.06.2023 винесено постанову про прийняття виконавчого провадження №66131090 до виконання приватним виконавцем Одеської області Матвійчук Н. Є. Виконавче провадження № 66131090 станом на теперішній час не закінчено, рішення у справі не виконане. Стягнень з боржника не було.

Отже, встановлені фактичні обставини у справі свідчать про втрату оригіналу виконавчого листа у цивільній справі № 233/6265/16-ц.

Рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі № 233/6265/16-ц від 25 травня 2017 року станом на теперішній час не виконане.

Статтею 129-1 Конституції Українивизначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що дублікат виконавчого листа, виданого 09 квітня 2021 року на виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2017 року у цивільній справі № 233/6265/16-ц втрачено у зв`язку із знищенням офісу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є., розташованого в м. Маріуполі, строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання не сплив, суд дійшов висновку про задоволення заяви провидачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.260, пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІПерехідні положення ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного виконавцявиконавчогоокругуОдеської областіМатвійчукНаталіїЄвгеніївнипровидачу дублікатавиконавчого листа,боржник: ОСОБА_1 ,стягувач:Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Інвестохіллс Веста», задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2017 року у цивільній справі №233/6265/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 накористь публічногоакціонерного товариства«Комерційний банк «УКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СВІТ»заборгованості закредитним договором№025/0018Кс від 18 грудня 2013 року, що складається із: - заборгованості за кредитом у розмірі 39 486 гривень 47 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 22272 гривні 66 копійок, - заборгованості по комісії у розмірі 14 000 гривень, - пені, нарахованої до 14 квітня 2014 року, у розмірі 14 гривень 92 копійки, а всього 75 774 (сімдесят п`ять тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 05 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :