Ухвала
від 08.02.2024 по справі 576/132/24
ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/132/24

Провадження№ 2/576/116/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та тлумачення заповіту,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Згідно п.1ч.2ст.198ЦПК України,суд відкладаєпідготовче засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадках: визначенихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо він визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд, з метою об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідним визнати явку позивача по справі обов`язковою для дачі особистих пояснень по справі, відклавши підготовче судове засідання по справі на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 223 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та тлумачення заповіту, на 06.03.2024 року на 10 год. 00 хв.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у підготовче судове засідання для дачі особистих пояснень по справі.

Роз`яснити позивачу, що у випадку її неявки у підготовче судове засідання, яка визнана судом обов`язковою, суд може визнати обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, недоведеними.

Суддя А.О.Колодяжний

Дата ухвалення рішення08.02.2024
Оприлюднено09.02.2024
Номер документу116843240
СудочинствоЦивільне
Сутьприйняття спадщини та тлумачення заповіту

Судовий реєстр по справі —576/132/24

Рішення від 17.04.2024

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Колодяжний А. О.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Колодяжний А. О.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Колодяжний А. О.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Колодяжний А. О.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Колодяжний А. О.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Колодяжний А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні