Ухвала

від 07.02.2024 по справі 583/513/24

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/513/24

2/583/339/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 лютого 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д ) до ОСОБА_1

про стягнення боргу спадкодавця,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом і просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 39985, 36 грн за кредитним договором №б/н від 30.05.2013 та судові витрати.

Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву б/н від 30.05.2013.

Позичальник при підписанні анкети заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання баньківських послуг», «Тарифами», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Позичальник ознайомлений із Умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли станом на момент підписання анкети заяви, що підтверджується підписом позичальника у анкеті заяві, де є відповідні запевнення позичальника щодо ознайомлення та надання документів у письмовому виді, а також наказом банку про їх затвердження.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного договору, однак позичальник своїх зобов`язань перед банком не виконав, в результаті чого утворилася заборгованість за користування кредитним коштами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник помер.

27.06.2023 до спадкоємців позичальника було направлено лист претензію, згідно з яким позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Тому звернувся до суду з вказаним позовом.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

З врахуваннямобраного позивачемспособу захисту,те,що позовнівимоги пов`язанізі спадковимправом,доходжу висновкупро розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д ) до ОСОБА_1 про стягнення боргу спадкодавця.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання о 10.00 год. 11.03.2024 в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, з повідомленням учасників справи.

Направити позивачу копію ухвали.

Направити відповідачу копію ухвали та встановити строк до 11.03.2024 для подання відзиву на позовну заяву чи зустрічної позовної заяви з одночасним надісланням їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1813 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА