Ухвала

від 08.02.2024 по справі 523/20286/21

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Суворовський районний суд міста Одеси

Справа №523/20286/21

Провадження №1-кс/523/396/24

У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

08.02.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №12021163490000616 від 04 вересня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

08 лютого 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучене під час обшуку майно.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №12021163490000616 від 04 вересня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки належного ОСОБА_5 майна, вчиненою невстановленою особою в період часу з 00 годин 00 хвилин до 02 годин 00 хвилин 30 серпня 2021 року, шляхом проникнення до офісу ТОВ «Іррігатор Україна», за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 28.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , який є директором ТОВ «Іррігатор Україна», встановлено, що у викраденому з приміщення ТОВ «Іррігатор Україна» сейфі знаходились грошові кошти потерпілого у розмірі 218420 гривень, 4200 доларів США та 4550 Євро.

В ході виконання доручення слідчого з УКР ГУНП в Одеській області надійшли матеріали, відповідно до яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливо причетний до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, користуються автомобілем марки «Mercedes-Benz - L200», н/з НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2024 року було надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Mercedes-Benz - L200», н/з НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення незаконно здобутого майна, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, документації, викрадених мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, а також інших речей та документів, що можуть мати доказове значення та необхідні, як докази в даному кримінальному провадженні, або вилучені із вільного обігу.

В ході вищезазначеного обшуку 07 лютого 2024 року в період часу з 10 години 01 хвилин до 10 години 36 хвилин, автомобіля марки «Mercedes-Benz - L200», н/з НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено наступне майно: металеву розбірну конструкцію, схожу на подрібнювач, всередині якої знаходиться речовина рослинного походження в подрібненому та висушеному стані зеленого кольору; білу металеву коробку із речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору; металеву коробку чорного кольору, всередині якої знаходиться речовина рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору.

В цей же день, старшим слідчим СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання в якості речових доказів майна, вилученого в ході обшуку автомобіля марки «Mercedes-Benz - L200», н/з НОМЕР_1 .

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку слідчого - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно доположень ч.1та ч.3ст.170КПК Україниарештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів та предмету злочину, можливо пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, що відповідає вимогам пунктів 1 та 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пунктів 1 та 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів та предмету злочину, накласти арешт на вилучене в кримінальному провадженні №12021163490000616 від 04 вересня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, під час проведення 07 лютого 2024 року обшуку автомобіля марки «Mercedes-Benz - L200», н/з НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступне майно: металеву розбірну конструкцію, схожу на подрібнювач, всередині якої знаходиться речовина рослинного походження в подрібненому та висушеному стані зеленого кольору; білу металеву коробку із речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору; металеву коробку чорного кольору, всередині якої знаходиться речовина рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору.

Дозволити слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1