Ухвала
від 29.01.2024 по справі 757/22232/21-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22232/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Ємець Д.О.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державна організація Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Юкрейніан Шиппінг Мегазін» про захист авторського права,-

В С Т А Н О В И В :

23.04.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 27.04.2021, для вирішення питання про відкриття провадження.

27.04.2021 та повторно 22.06.2021, 02.09.2021 направлено запит до органу реєстрації місця проживання відповідача для отримання інформації щодо місця проживання/перебування відповідача.

Ухвалою судді від 21.09.2021 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

19.11.2021 до суду надійшов відзив Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» на позовну заяву, в якій представник просив відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

24.11.2021 ухвалою суду задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

04.01.2022 до суду надійшла відповідь органу реєстрації місця проживання відповідача, з якої вбачається, що останній зареєстрований за адресою зазначеною у позові.

10.02.2023 до суду надійшли письмові пояснення щодо витребування доказів ухвалою суду від 24.11.2021.

25.04.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судді Ільєвої Т.Г.

Ухвалою судді Хайнацького Є.С. від 05.05.2023 відмовлено у задоволенні заяви про відвід головуючого судді Ільєвої Т.Г.

28.04.2023 до суду надійшов лист Мінекономіки, яким представник повідомляє про неможливість своєчасного подання витребуваних документів.

12.04.2023 до суду на виконання ухвали суду від 24.11.2021 надійшли витребувані документи, які передані судді Ільєвій Т.Г. 25.05.2023.

25.07.2023 ухвалою суду замінено неналежного відповідача Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» на належного відповідача - Державну організацію Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (01601, місто Київ, вул. Глазунова, будинок 1).

28.11.2023 до суду надійшов відзив Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» на позовну заяву, в якій представник просив відмовити у задоволенні позовних вимог повністю та провести розгляд справи без його представника.

29.01.2024 представник позивача та третьої особи подав до суду заяву про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 про місце і час підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, заяв, клопотань до суду не подано.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державна організація Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Юкрейніан Шиппінг Мегазін» про захист авторського права, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 04 березня 2024 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.01.2024
Оприлюднено09.02.2024
Номер документу116848361
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них:

Судовий реєстр по справі —757/22232/21-ц

Рішення від 04.03.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Рішення від 04.03.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Хайнацький Є. С.

Ухвала від 21.09.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні