Ухвала

від 08.02.2024 по справі 513/148/24

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 513/148/24

Провадження № 2-о/513/34/24

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

08 лютого 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ройлянська сільська рада Саратського району Одеської області, Успенівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

у с т а н о в и л а:

30 січня 2024 року до Саратського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ройлянська сільська рада Саратського району Одеської області, Успенівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Дослідивши заяву та подані документи, суд дійшов до висновку, що заяву слід залишити без руху, з огляду на таке.

У зв`язку із реформуванням органів місцевого самоврядування, рішенням першої сесії восьмого скликання Упенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 13 від 03 грудня 2020 року "Про реорганізацію юридичних осіб Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, Забарівської сільської ради Саратського району Одеської області, Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області шляхом приєднання до Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області", Ройлянську сільську раду Саратського району Одеської області реорганізовано шляхом приєднання до Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Отже, заінтересованою особою має бути Успенівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, у зв`язку із чим заявниці необхідно уточнити склад учасників справи.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків.

Якщо заявниця у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185, 293, 315, 318, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ройлянська сільська рада Саратського району Одеської області, Успенівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Надати заявниці строк на усунення виявлених недоліків заяви - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. Ю. Рязанова