Ухвала

від 08.02.2024 по справі 925/662/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" лютого 2024 р. Справа№ 925/662/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «вулиці Соборна 35» (вх.09.1-04.3/238/24 від 08.01.2024 Північного апеляційного господарського суду) на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.10.2023 (повний текст рішення підписано 27.10.2023)

у справі №925/662/23 (суддя Довгань К.)

за позовом Комунального підприємства «Комунальник» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «вулиці Соборна 35»

про стягнення 85 113,60 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.10.2023 по справі №925/662/23 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «вулиці Соборна 35» (код ЄДРПОУ: 43843906; вул.Соборна,35, м.Шпола,Звенигородський район, Черкаська область, 20603) на користь Комунального підприємства «Комунальник» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (код ЄДРПОУ 42065615; пров.Поштовий,буд.1, м.Шпола, Звенигородський район, Черкаська область) - 85 113,60 грн. (вісімдесят п`ять тисяч сто тринадцять грн. 60 коп.) заборгованості та 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн) витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 02.01.2024 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 08.01.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Іоннікова І.А., Гончаров С.А.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2024 справу №925/662/23 у зв`язку перебуванням судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 01.01.2024, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Скрипки І.М., суддів Іоннікової І.А., Мальченко А.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 залишено апеляційну скаргу без руху з підстав неподання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі.

Надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Одночасно ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «вулиці Соборна 35» (вх.09.1-04.3/9447/24 від 04.12.2023 Північного апеляційного господарського суду) на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.10.2023 у справі №925/662/23 та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Заява апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено відповідь №390046 за запитом про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЕСІТС в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «вулиці Соборна 35», врахована судом під час відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК та ч.6 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо протягом наданого строку позивачем не було усунуто недоліки.

Враховуючи вказане та те, що заяву про усунення недоліків враховано при відкритті апеляційного провадження за аналогічною скаргою апелянта (вх.09.1-04.3/9447/24 від 04.12.2023 Північного апеляційного господарського суду), суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «вулиці Соборна 35» (вх.09.1-04.3/238/24 від 08.01.2024 Північного апеляційного господарського суду) на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.10.2023 у справі №925/662/23 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «вулиці Соборна 35» (вх.09.1-04.3/238/24 від 08.01.2024 Північного апеляційного господарського суду) на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.10.2023 у справі №925/662/23 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

І.А. Іоннікова