Ухвала
від 08.02.2024 по справі 906/1008/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"08" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1008/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглянувши клопотання представника відповідача Державного підприємства "Грозинське" Олени Кудрявцевої від 07.02.24р. (вх. г/с №01-44/461/24 від 07.02.24) про участь в засіданні в режимі відеоконференції в установі Коростенського міськрайонного суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтол"

до: Державного підприємства "Грозинське"

про стягнення 363549,88грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.09.2023 присуджено до стягнення з Державного підприємства "Грозинське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтол" 329 590,80 грн пені згідно укладеного договору та 4943,86 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 25.01.24р. оголошено перерву в судовому засіданні на 09.02.24р. о 12:00 год.

07.02.24р. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника відповідача Державного підприємства "Грозинське" Олени Кудрявцевої від 07.02.24р. (вх. г/с №01-44/461/24 від 07.02.24) про участь в засіданні в режимі відеоконференції в установі Коростенського міськрайонного суду.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України, господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, який розміщено на офіційному вебпорталі судової влади, в Господарському суді Житомирської області та Подільському районному суді м.Києва впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Як встановлено судом за відповідною заявкою в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчики відеоконференцзв`язку Господарського суду Житомирської області (майданчик: зал №622) та Коростенського міськрайонного суду (майданчик: зал №1) на дату та час призначеного у даній справі судового засідання - вільні.

За таких обставин, клопотання представника відповідача Державного підприємства "Грозинське"слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Державного підприємства "Грозинське" від 07.02..24р. про участь у судовому засіданні, призначене на "09" лютого 2024 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108 (ВКЗ).

2. Коростенському міськрайонному суду, який знаходиться за адресою: (вулиця Сосновського, 38, м. Коростень, Житомирська область, 11500) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ДП "Грозинське" у справі Господарського суду Житомирської області №906/1008/23.

3. Представник відповідача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів ДП "Грозинське" в суді.

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції набрала законної сили 08.02.2024р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу

2 - представнику ДП "Грозинське" через (Ел. суд)

3 - Коростенському міськрайонному суду на ел. пошту: inbox@krm.zt.court.gov.ua

Дата ухвалення рішення08.02.2024
Оприлюднено12.02.2024
Номер документу116853951
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 363549,88грн

Судовий реєстр по справі —906/1008/23

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 12.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Постанова від 13.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні