Ухвала
від 08.02.2024 по справі 910/1385/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.02.2024Справа № 910/1385/24Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику учасників справи в нарадчій кімнаті матеріали (вх. 1385/24) позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «РВТ-Майстер» (код 37570156; 04073, місто Київ, вулиця Сирецька, 96 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Впровадження інженерних зварювальних процесів» (код 35018336; 04655, пр.-т Степана Бандери, 23) про стягнення 1 640 432,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 до Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «РВТ-Майстер» (позивач) надійшла позовна заява №04-01/07 від 01.02.2024 до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково- виробнича фірма «Впровадження інженерних зварювальних процесів» (відповідач) про стягнення з відповідача 1 640 432.00 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.06.2019 між товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «РВТ-Майстер», як постачальником, та товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Впровадження інженерних зварювальних процесів», як покупцем, укладено Договір №РВТ-170619/1 за умовами якого постачальник взяв на себе зобов`язання поставити покупцю товари, а покупець взяв на себе зобов`язання прийняти і оплатити товар. Проте, всупереч умовам укладеного між сторонами договору відповідачем було здійснено часткову оплату в розмірі 520000,00 грн (пд20 від 19.12.19) за товар (вн № РМ 07724 від 03.10.19 на суму 1080216,00 грн та вн № РМ 07738 від 04.10.19 на суму 1080216,00 грн), в наслідок чого утовилася заборгованість перед позивачем, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Позивач клопотав про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, яка перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини наведені у позові та викладені у доказах, Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 29, 42, 43, 74, 121, 176, 177, 178, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче провадження у справі засідання призначити на 05.03.24 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Зобов`язати позивача надати суду у підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Повідомити сторони про дату, час і місце засідання.

6. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

7. Повідомити сторін у справі в порядку частини 6 статті 6 та частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023 про обов`язок такого учасника справи зареєструвати Електронний кабінет в ЄСІТС та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані Електронній формі скріплені КЕП ЕЦП через систему Електронний суд чи у письмовій формі прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів для врегулювання спору мирним шляхом.

Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 08.02.2024 та не може бути оскаржена.

Суддя Ігор Курдельчук

Дата ухвалення рішення08.02.2024
Оприлюднено09.02.2024
Номер документу116854390
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 640 432,00 грн

Судовий реєстр по справі —910/1385/24

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні