Ухвала

від 08.02.2024 по справі 914/2988/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2024 Справа № 914/2988/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроготель», м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсним договору

Суддя Наталія Мороз

за участю секретаря судового засідання

Соломії Дицької

Представники:

Від позивача: Михайленко Є. О.

Від відповідача: Цап. П. М.

Присутній: ОСОБА_1 .

Суть спору:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроготель» до Львівської міської ради про визнання недійсним договору.

08.02.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про зупинення провадження по справі № 914/2988/23 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у справі № 914/697/23.

В судове засідання 08.02.2024 представник позивача з`явився, щодо клопотання про зупинення провадження у справі заперечив усно. Ствердив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав усі докази, на які посилається та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, просить задоволити клопотання про зупинення провадження у справі. Крім того, зазначив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав усі докази, на які посилається.

Щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Вказане клопотання обгрунтовано тим, що предметом оскарження у справі № 914/2988/23 є договір про відшкодування втрат від недоотриманих коштів за фактичне землекористування суб`єктом підприємницької діяльності № 17457 від 17.02.2020, укладений між позивачем та відповідачем. В провадженні Господарського суду Львівської області (суддя Ольга Бортник) знаходилась справа № 914/697/23 про стягнення 204 647,21 грн за договором про відшкодування втрат від недоотриманих коштів Львівською міською радою за фактичне землекористування суб`єктом підприємницької діяльності ТзОВ «Євроготель» №17457 від 17.02.2020, визнання недійсним якого є предметом позовних вимог у справі № 914/2988/23.

Рішенням від 11.10.2023 у справі № 914/697/23 позов задоволено частково, зобов`язано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроготель» на користь Львівської міської ради 123388,89 грн заборгованості, 58486,33 грн інфляційних нарахувань, 10793,11 грн 3% річних та 2890 грн судового збору.

Ухвалою від 13.12.2023 Західним апеляційним господарським судом відкрито апеляційне провадження у справі № 914/697/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроготель» на рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2023. Станом на момент подання даного клопотання про зупинення провадження у справі постанови апеляційної інстанції по справі № 914/697/23 не прийнято.

На думку відповідача, прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови на користь Львівської міської ради свідчитиме про відсутність предмету спору, та буде преюдиційним у справі № 914/2988/23, а відтак, провадження у вказаній справі слід зупинити на підставі п.5 ч.1 ст.227 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному випадку з`ясовувати як саме пов`язана справа, що розглядається господарським судом, зі справою, яка розглядається іншим судом; чим саме зумовлена неможливість розгляду справи.

Заслухавши представників сторін, виходячи із обставин справи суд вважає, що усі докази, що стосуються предмета позову, сторонами подані та дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом розгляду, а відтак, відсутня об`єктивна неможливість розгляду даної справи з підстав, визначених відповідачем. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 185, 227, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Львівської міської ради від 08.02.2024 про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 05.03.2024 р. о 13:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

3. Сторонам: забезпечити участь повноважних представників в судове засідання, участь обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.