Ухвала

від 08.02.2024 по справі 918/919/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" лютого 2024 р. Справа № 918/919/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_1

до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій

За участю представників сторін:

від позивача: Шевчук Г.Є. (ордер серія ВК № 1025320 від 01.07.2021 року);

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс", в якій просить: визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів членів кооперативу СВСК "Селянський ліс" від 27.07.2022 року, оформлені протоколом № 3 від 27.07.2022 року; скасувати внесений 15.08.2022 року державним реєстратором приватним нотаріусом Сохацькою Оленою Володимирівною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 1005951070030000463 "державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс"; визнати недійсними рішення засідання позачергових зборів членів Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" від 18.08.2022 року, оформлені протоколом № 4 від 18.08.2022 року; скасувати внесений 30.08.2022 року державним реєстратором приватним нотаріусом Піддубною Ларисою Петрівною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис № 1005951070031000463 "державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс".

Одночасно із позовною заявою до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.11.2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено частково. Постановлено вжити заходи забезпечення позову, шляхом: зупинення дії та виконання оспорюваного рішення позачергових загальних зборів СВСК "Селянський ліс", оформленого протоколом № 3 від 27.07.2022 року; зупинення дії та виконання оспорюваного рішення засідання позачергових зборів СВСК "Селянський ліс", оформленого протоколом № 4 від 18.08.2022 року; заборонити державним реєстраторам будь-яких органів, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження з вчинення реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти реєстраційні дії відносно СВСК "Селянський ліс" щодо реєстрації зміни складу членів СВСК "Селянський ліс" внаслідок державної реєстрації припинення членства чи/та набуття членства особами на підставі рішення позачергових Загальних зборів членів СВСК "Селянський ліс", оформленого протоколом № 3 від 27.07.2022 року та рішення засідання позачергових зборів СВСК "Селянський ліс", оформленого протоколом № 4 від 18.08.2022 року.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.11.2022 року у справі № 918/919/22 задоволено. Ухвалу Рівненської області від 07.11.2022 у справі № 918/919/22 змінено, виклавши п. 3 ч. 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"3. Заборонити державним реєстраторам будь-яких органів, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження з вчинення реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти реєстраційні дії відносно СВСК "Селянський ліс" (Рівненська обл., Вараський р-н., с. Привітівка, вул. Лісова, 1, код ЄДРПОУ 05439120) щодо реєстрації зміни складу членів СВСК "Селянський ліс" внаслідок державної реєстрації припинення членства чи/та набуття членства особами на підставі рішень Загальних зборів членів СВСК "Селянський ліс" чи інших органів СВСК "Селянський ліс".

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 28.02.2023 року позов задоволено. Постановлено визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів членів кооперативу Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" від 27.07.2022 року, оформлені протоколом № 3 від 27.07.2022 року. Скасувати внесений 15.08.2022 року державним реєстратором приватним нотаріусом Сохацькою Оленою Володимирівною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис № 1005951070030000463 "державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс". Визнати недійсними рішення засідання позачергових зборів членів Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" від 18.08.2022 року, оформлені протоколом № 4 від 18.08.2022 року. Скасувати внесений 30.08.2022 року державним реєстратором приватним нотаріусом Піддубною Ларисою Петрівною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис № 1005951070031000463 "державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс". Стягнути з Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" на користь ОСОБА_1 9 924,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 року апеляційні скарги Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" та ОСОБА_15 на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.02.2023 року у справі № 918/919/22 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.11.2023 року касаційну скаргу Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Рівненської області від 28.02.2023 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 року у справі № 918/919/22 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.01.2024 року клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 918/919/22 залишено без розгляду.

06.02.2024 року до Господарського суду Рівненської області від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання від 05.02.2024 року про скасування заходів забезпечення позову відповідно до якого просить суд постановити ухвалу, якою скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.11.2022 року у справі № 918/919/22 з урахуванням змін, внесених постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 12.01.2023 року.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача посилається на те, що 15.06.2023 року рішення господарського суду у справі № 918/919/22 набрало законної сили, дев`яносто днів від вказаної дати минуло 16.09.2023 року, отже станом на даний час заходи забезпечення позову припинили свою дію в силу положень ч. 7 ст. 145 ГПК України. Однак, оскільки ухвала Господарського суду Рівненської області від 07.11.2022 року та постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2023 року були зареєстровані в ЄДР, шляхом реєстрації відповідних заборон на вчинення реєстраційних дій в ЄДР, то для зняття внесених заборон необхідно зареєструвати в реєстрі відповідну судову ухвалу про скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.02.2024 року призначено розгляд клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову на "08" лютого 2024 р.

Представник позивача (заявника) в судовому засіданні 08.02.2024 року підтримала клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання 08.02.2024 року не з`явилися.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 28.02.2023 року у справі № 918/919/22, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 року та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.11.2023 року, позов задоволено.

Відповідно до частини 7 статті 145 ГПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на зазначене, враховуючи, що за наслідками розгляду справи по суті позовні вимоги судом задоволено і з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову звернувся представник позивача у якого, згідно поданих суду доказів, відсутні будь-які обмеження щодо вчинення процесуальних дій (повноваження не обмежені), суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.11.2022 року у справі № 918/919/22, з урахуванням змін внесених постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2023 року.

Крім того, при вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову господарським судом враховано, що скасування таких заходів не матиме негативних наслідків для інших учасників судового процесу чи третіх осіб.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (ч. 4 та ч. 5 ст. 145 ГПК України).

Керуючись статтями 145, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 05.02.2024 року про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.11.2022 року у справі № 918/919/22, з урахуванням змін внесених постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк