Ухвала

від 07.02.2024 по справі 925/844/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 лютого 2024 рокум. Черкаси справа № 925/844/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Г.М.Скиби, без виклику повноважних представників сторін, розглянувши справу

за позовом Фермерського господарства "Зернятко Плюс", Черкаська область, Тальнівський район, с.Лащова, вул.Польова,11, (поштова адреса: 20400, Черкаська область, м.Тальне, а/с №1)

до Приватного підприємства "Папужинці", Черкаська область, Тальнівський район, с.Папужинці, вул.Перемоги,4-А

про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Зернятко Плюс" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного підприємства "Папужинці" з вимогами:

про зобов`язання відповідача усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками з кадастровими номерами: 7124088200:01:001:0676, 7124088200:01:001:0678, 71240882200:01:001:0626, 7124088200:01:001:0631, 7124088200:01:001:0665, 7124088200:01:001:0677, в адміністративних межах Папужинської сільської ради Тальнівського району шляхом припинення їх використання;

а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 15.05.2015 позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі №925/844/15; від 15.07.2015 провадження у справі зупинено до вирішення Тальнівським районним судом Черкаської області цивільної справи №704/714/15-ц за позовом Звенигородської місцевої прокуратури до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України в Черкаській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Зернятко Плюс", приватного нотаріуса Левицької Елеонори Антонівни про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди та суборенди недійсними, зобов`язання до вчинення дій; зобов`язано сторони повідомити Господарський суд Черкаської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Станом на 07.02.2023 до Господарського суду на здійснені запити від учасників справи відомостей про результати розгляду вищезазначеної справи не надійшло.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень за критерієм запиту "судова справа №704/714/15-ц" наявні такі судові рішення:

1) рішення Тальнівського районного суду від 27.01.2016 у справі №704/714/15-ц, яким у задоволенні позову Звенигородської прокуратури до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України в Черкаській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Зернятко Плюс", приватного нотаріуса Левицької Е.А., треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Державна інспекція сільського господарства в Черкаській області, Управління культури Черкаської обласної адміністрації, відділ Держземагенства у Тальнівському районі, про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди та суборенди недійсними, зобов`язання до вчинення дій, - відмовлено;

2) рішення Апеляційного суду Черкаської області від 10.03.2016 у справі №704/714/15-ц, яким рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 27.01.2017 скасовано; ухвалено у справі нове рішення, яким позовні вимоги Звенигородської місцевої прокуратури до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України в Черкаській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Зернятко Плюс", приватного нотаріуса Левицької Е.А., треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Державна інспекція сільського господарства в Черкаській області, Управління культури Черкаської обласної адміністрації, відділ Держземагенства у Тальнівському районі, про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди та суборенди недійсними, зобов`язання до вчинення дій, - задоволено частково:

визнано незаконними і скасовано накази Головного управління Держземагенства про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду від 26.02.2015 року: №23-1105/14-15-СГ; №23-1110/14-15-СН; 23-1106/14-15-СГ; №23-1107/14-15-СГ;

визнано недійсними:

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером номер_1 площею 13,5530 га, розташованої в адмінмежах Папужинської сільської ради Тальнівського району, укладений 26.02.2015 між Головним управлінням Держземагентства у Черкаській області та ОСОБА_1 , який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Елеонорою Антонівною 21.04.2014;

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером номер_2 площею 20,6998 га, розташованої в адмінмежах Папужинської сільської ради Тальнівського району, укладений між Головним управлінням Держземагентства у Черкаській області та ОСОБА_1 , який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Елеонорою Антонівною 21.04.2014;

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером номер_3 площею 5,9999 га, розташованої в адмінмежах Папужинської сільської ради Тальнівського району, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Елеонорою Антонівною 21.04.2014;

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером номер_4 площею 5,0983 га, розташованої в адмінмежах Папужинської сільської ради Тальнівського району, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Елеонорою Антонівною 22.04.2014;

визнано недійсними наступні договори суборенди:

- договір суборенди земельної ділянки з кадастровим номером номер_1 площею 13,5530 га, розташованої в адмінмежах Папужинської сільської ради Тальнівського району, укладений 20.04.2015 між ОСОБА_1 та ФГ "Зернятко Плюс", який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Елеонорою Антонівною 21.04.2014;

- договір суборенди земельної ділянки з кадастровим номером номер_2 площею 20,6998 га, розташованої в адмінмежах Папужинської сільської ради Тальнівського району, укладений 20.04.2015 між ОСОБА_1 та ФГ "Зернятко Плюс", який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Елеонорою Антонівною 21.04.2014;

- договір суборенди земельної ділянки з кадастровим номером номер_3 площею 5,9999 га, розташованої в адмінмежах Папужинської сільської ради Тальнівського району укладений 20.04.2015 між ОСОБА_1 та ФГ "Зернятко Плюс", який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Елеонорою Антонівною 21.04.2014;

- договір суборенди земельної ділянки з кадастровим номером номер_4 площею 5,0983 га, розташованої в адмінмежах Папужинської сільської ради Тальнівського району укладений 21.04.2015 між ОСОБА_1 та ФГ "Зернятко Плюс", який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Елеонорою Антонівною 22.04.2014;

скасовано державну реєстрацію прав та їх обтяжень, внесені приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Елеонорою Антонівною 21.04.2015 за індексними номерами: 20824046; 20823949; 20829148; 20824113;

зобов`язано ОСОБА_1 повернути державі, а Головному управлінню Держземагентства у Черкаській області прийняти за актом приймання-передачі земельні ділянки за кадастровими номерами номер_1 площею 13,5530 га, номер_4 площею 5,0983 га, номер_3 площею 5,9999 га; в решті позову відмовлено.

3) ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.09.2016, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено; рішення апеляційного суду Черкаської області від 10.03.2016 залишено без змін;

4) ухвала Верховного Суду України від 02.12.2016 у справі №704/714/15-ц, якою у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України в Черкаській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Зернятко Плюс", приватного нотаріуса Левицької Елеонори Антонівни, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Черкаській області, Управління культури Черкаської обласної державної адміністрації, відділ Держземагентства у Тальнівському районі, про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди та суборенди недійсними, зобов`язання до вчинення дій, за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.09.2016 відмовлено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що підстави для зупинення провадження у даній справі відпали, провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду.

Після порушення провадження у цій справі, 15.12.2017 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), внесені Законом України №2147-VIII від 03.10.2017, відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приписами статті 12 ГПК України унормовано, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.230, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Проведення підготовчого засідання призначити на 12:00 год. 29 лютого 2024 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

3. До дня засідання подати суду:

позивачу, відповідачу - пропозиції по судовому розгляду справи з огляду на рішення Апеляційного суду Черкаської області від 10.03.2016 у справі №704/714/15-ц.

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

7. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч.2 ст.178 ГПК України).

8. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба