Ухвала
від 08.02.2024 по справі 363/7321/23
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"08" лютого 2024 р. Справа № 363/7321/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Крикун Ю.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

27 грудня 2023 року ухвалою судді прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від останньої до суду надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити без її участі та витребувати у державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Ричок Р.М. копію спадкової справи № 816/2022 до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Вишгородської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від міського голови Момота О. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу державної реєстрації Вишгородської міської на підставі поданих документів та наявних доказів у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки самостійно надати до суду копії спадкових справ заявник не має можливості, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 197, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Ричок Р.М. (м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Д) належним чином завірену копію спадкової справи № 816/2022 до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче засідання відкласти на 11 годину 30 хвилин 16 квітня 2024 року, в яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.02.2024
Оприлюднено12.02.2024
Номер документу116857629
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —363/7321/23

Рішення від 24.07.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні