Ухвала

від 07.02.2024 по справі 539/1361/23

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/1361/23

Провадження № 1-кп/539/47/2024

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

07 лютого 2024 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання експерта ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021170010000233 від 30.08.2021 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

встановила:

На розгляді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021170010000233 від 30.08.2021 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Експерт Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України ОСОБА_2 звернувся до суду з усним клопотанням про участь в судовому засіданні, яке призначене на 15.02.2024 року на 13 год 00 хв в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова у зв`язку введеним воєнним станом в Україні.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення виходячи із наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, враховуючи технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова, суд вважає доцільним судове засідання проводити в режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.336, 369, 372 КПК України,

постановила:

Клопотання експерта ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести15 лютого 2024 рокуо 13 год 00 хвдистанційне судове провадження в режимі відеоконференції між Лубенським міськрайонним судом Полтавської області та Ленінським районним судом м.Харкова, під час розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021170010000233 від 30.08.2021 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Викликати експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України ОСОБА_2 в приміщення Ленінського районного суду м.Харкова (вул.Полтавський Шлях, буд.20, м.Харків) на 15 лютого 2024 рокуна 13 год 00 хв.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України:

Доручити уповноваженим особам Ленінського районного суду м.Харкова учасникам справи забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м.Харкова (вул.Полтавський Шлях, буд.20, м.Харків) для виконання.

Копію ухвали також направити до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України для експерта ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1