Ухвала

від 08.02.2024 по справі 686/32400/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/32400/23

Провадження № 2-а/686/37/24

УХВАЛА

про заміну позивача

08 лютого 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.,

з участю представника позивача Нарольського О.В.

представника відповідача Мельник Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрестінвест» до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ «Укртрестінвест» до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови.

Ухвалою суду від 08.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні просить замінити позивача ТОВ «Укртрестінвест» та фізичну особу ОСОБА_1 .

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує щодо заміни позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи.

ТОВ «Укртрестінвест» звернулось до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи предмет та підстави позову, слід допустити заміну позивача ТОВ «Укртрестінвест» на ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 48 КАС України, суд

постановив:

Замінити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрестінвест» на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: