Ухвала
від 08.02.2024 по справі 953/4578/23
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 953/4578/23

провадження № 61-773ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши заяву Державного біотехнологічного університету про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2024 року Державний біотехнологічний університет в системі «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 липня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного біотехнологічного університету про стягнення заборгованості з заробітної плати за вимушений прогул.

Ухвалою Верховного суду від 29 січня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК.

05 лютого 2024 року до Верховного Суду надійшла заява Державного біотехнологічного університету про повернення судового збору в розмірі 9 149,12 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено, тому сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного біотехнологічного університету про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Державному біотехнологічному університету сплачений судовий збір у розмірі 9 149,12 грн (дев`ять тисяч сто сорок дев`ять гривень дванадцять копійок), що внесений згідно платіжної інструкції № 27 від 12 січня 2024 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві, Печерський район, код класифікації доходів бюджету: 22030102, код отримувача - 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення08.02.2024
Оприлюднено09.02.2024
Номер документу116862795
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —953/4578/23

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Постанова від 21.12.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Постанова від 21.12.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 22.08.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Рішення від 17.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Рішення від 17.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні