Ухвала
від 08.02.2024 по справі 340/714/24
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2024 року м. Кропивницький Справа №340/714/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросенд», смт Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Молодіжна, 65

про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС України у Кіровоградській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросенд» про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросенд».

Статтею 283 КАС України встановлено особливості провадження у справах за зверненням податкових та митних органів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.283 КАС України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо: зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках/електронних гаманцях платника податків.

Частиною 2 статті 283 КАС України обумовлено, що заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Згідно з ч.3 ст.283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Частиною 8 статті 283 КАС України передбачено, що рішення суду у справах, визначених пунктами 1-4, 7 частини першої цієї статті, підлягає негайному виконанню. Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані сторонами протягом десяти днів з дня їх проголошення. Подання апеляційної скарги на рішення суду у справах, визначених пунктами 1-4, 7 частини першої цієї статті, не перешкоджає його виконанню.

Отже, розгляд справи за особливостями передбаченими ст.283 КАС України встановлено для звернень податкових органів, поданих до суду у формі заяви.

Зі змісту позову поданого Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області встановлено, що він викладений у формі позовної заяви, не містить посилань на ст.283 КАС України. Окрім того, позивач висловлює волевиявлення на розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, позов подано до суду з дотриманням строку встановленого ч.2 ст.283 КАС України та у ньому міститься клопотання про допуск до негайного виконання рішення суду.

Таким чином, виявлені неузгодженості при оформленні позову перешкоджають визначенню судом процедури його розгляду (за загальними правилами чи за особливостями передбаченими ст.283 КАС України.

У разі, якщо позов за своєю природою є заявою, передбаченою п.1 ч.1 ст.283 КАС України, то Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області необхідно усунути недоліки, а саме: подати заяву із зазначенням найменування, поштової адреси, а також номеру засобу зв`язку заявника. Натомість у разі подання позову на загальних підставах Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області слід письмово повідомити суд, що позивач бажає розгляду такої справи за загальними правилами без застосування особливостей передбачених ст.283 КАС України.

Керуючись ст.ст.160, 161, 248, 256, 257, 259, 260, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросенд» про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 10 години 00 хвилин 09 лютого 2023 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду подати заяву із зазначенням найменування, поштової адреси, а також номеру засобу зв`язку заявника відповідно до вимог ч.2 ст.283 КАС України або ж письмово повідомити суд, що позивач бажає розгляду такої справи за загальними правилами без застосування особливостей передбачених ст.283 КАС України.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.02.2024
Оприлюднено12.02.2024
Номер документу116865747
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —340/714/24

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Рішення від 28.11.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. МОМОНТ

Ухвала від 22.11.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. МОМОНТ

Ухвала від 21.11.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. МОМОНТ

Ухвала від 11.11.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. МОМОНТ

Ухвала від 06.11.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. МОМОНТ

Ухвала від 12.03.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. МОМОНТ

Ухвала від 07.03.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. МОМОНТ

Ухвала від 09.02.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. МОМОНТ

Ухвала від 08.02.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. МОМОНТ

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні