Ухвала

від 05.02.2024 по справі 380/589/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/589/24

У Х В А Л А

05 лютого 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Трейдінг" про об`єднання справ в одне провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Трейдінг Компані» до Львівської митниці про скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Трейдінг Компані» (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Львівської митниці (далі - відповідач), в якому просить

- визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці №UA209000/2023/400117/2 від 14.07.2023 про коригування митної вартості;

- визнати протиправною відмову Львівської митниці у визнанні заявленої митної вартості у формі листа №7.4-1/15/13/25810 від 09.10.2023.

Ухвалою від 15.01.2024 відкрите провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

29.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Трейдінг Компані" подало до суду клопотання про об`єднання справ №380/589/24 та №380/574/24.

Клопотання мотивоване тим, що справи №380/589/24, №380/574/24 та №380/575/24 стосуються одного й того ж позивача, позовні вимоги є релевантними, рішення про коригування митної вартості прийняті в один і той день та коригування вартості у всіх випадках стосується подібних товарів позивача.

Розглядаючи подане клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень (ст.2 КАС України).

З урахування наведених у клопотанні обставин та враховуючи обставини справи, суд не вважає за доцільне об`єднати в одне провадження адміністративні справи №380/589/24 та №380/574/24, оскільки таке об`єднання призведе до збільшення обставин, що підлягають доведенню та збільшення обсягу доказів, що належить дослідити, відтак спричинить збільшення строку розгляду справи.

Керуючись ст.172, 243, 248, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання про об`єднання в одне провадження адміністративних справ №380/589/24 та №380/574/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала за наслідками розгляду питання про об`єднання справ окремо не оскаржується.

Суддя Морська Г.М.