Ухвала

від 05.02.2024 по справі 396/1619/23

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/1619/23

Провадження № 2/392/152/24

У Х В А Л А

05 лютого 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді:Кавун Т.В.,

секретарСтець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2024 року представникомпозивача подано клопотання провитребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Демиденко Ольги Анатоліївни, місцезнаходження: вул. Небесної Сотні, 31, м. Черкаси, належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане клопотання обгрунтовує тим, ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2023 року витребувано у Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак спадкова справа перебуває у іншого нотаріуса.

Оскільки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав у м. Черкаси, а тому спадкова справа була відкрита у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Демиденко Ольги Анатоліївни.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Оскільки відомості,які містяться в матеріалах спадкової справи, заведеної післясмерті ОСОБА_2 можуть мативажливе значенняпід часз`ясуваннявсіх обставин справи,в тому числі щодо кола спадкоємців, однак містятьохоронювану закономтаємницю,з урахуванням того,що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації їх прав, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів- задовільнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Демиденко Ольги Анатоліївни, місцезнаходження: вул. Небесної Сотні, 31, м. Черкаси, належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу суду виконати в строк до 26.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун