Ухвала

від 05.02.2024 по справі 133/3494/23

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/3494/23

Провадження №2/133/365/24

У Х В А Л А

05.02.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді Кучерук І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області,Акціонерного товариствакомерційний банк «Приватбанк»,про зобов`язаннявчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області, АТ КБ «Приватбанк», в якому просить зобов`язати вчинити дії, а саме зняти арешт з всього майна, накладений на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №28809952 від 23.08.2011 Відділом державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції, державним виконавцем Галяс Володимиром Олександровичем.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05.02.2024 від представника відповідача - Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області надійшло клопотання, в якому він просить розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, мотивуючи тим, що позов містить не тільки зобов`язати вчинити певні дії, а також стягнення грошових коштів за правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. До малозначних справ відносяться справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вид судових витрат та порядок їх розподілу між сторонами регулюється главою 8 ЦПК України.

З огляду на те, що дана справа не містить вимог майнового характеру, має незначну складність та для якої пріоритетним є швидке вирішення, а вирішення питання щодо стягнення витрат на правничу допомогу здійснюється в порядку, передбаченому ЦПК України, і такі витрати не входять до складу позовних вимог, суд вирішив, що вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.127,274,277,279 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Козятинського відділудержавної виконавчоїслужби уХмільницькому районіВінницької області про розгляд цивільної справи №133/3494/23 за правилами загального позовного провадження залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М.Кучерук