Ухвала
від 09.02.2024 по справі 334/708/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 09.02.2024

Справа № 334/708/24

Провадження № 2/334/1016/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Біліченка Олега Олександровича про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС», Акціонерного Товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС», Акціонерного Товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

08 лютого 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Біліченка Олега Олександровича надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, у якому представник просить суд надати йому можливість брати участь у судових засіданнях по цій справі, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon».

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представником позивача клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції подано у встановлений строк, а тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести таке судове засідання із використанням програми «Easycon», суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та дозволити участь в судовому засіданні в режимі відеоконеренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Біліченка Олега Олександровича про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС», Акціонерного Товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів- задовольнити.

Судові засідання у цій справі проводити за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Біліченка Олега Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми «Easycon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч.5ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Дата ухвалення рішення09.02.2024
Оприлюднено12.02.2024
Номер документу116873941
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Судовий реєстр по справі —334/708/24

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Рішення від 28.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

Рішення від 28.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні