Ухвала

від 06.02.2024 по справі 355/1512/23

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/1512/23

Провадження № 1-кп/355/67/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Баришівський районний суд Київської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду с. Баришівки кримінальне провадження №12023111130001143від 12.04.2023року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у скоєннікримінального правопорушення(злочину)передбаченого ч.4ст.185КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор повідомив, що ОСОБА_4 був взятий під варту на виконання вироку Березанського міського суду Київської області від 05.10.2023 року, заявив клопотання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у Державній установі «Київський слідчий ізолятор ля подальшого доставлення його до Баришівського районного суду Київської області для участі у розгляді кримінального провадження №12023111130001143 від 12.04.2023 року.

ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був.

Представник потерпілого ТОВ «БІОСФЕРА-Л»- ОСОБА_5 ,в судове засідання не з`явився, додав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 12 частини першої статті 537 КПК під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Статтею 90 Кримінально - виконавчого кодексу України визначено, що в порядку, передбаченому КПК, засуджений, у зв`язку з розглядом справи в суді, може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п. 4 частини другої статті 539 КПК України питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі вирішується судом, який здійснює судовий розгляд.

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє зробити висновок про те, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає тимчасовому залишенню у ДУ «Київський слідчий ізолятор» на час розгляду вищевказаного кримінального провадження у Баришівському районному суді Київської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне на час розгляду кримінального провадження залишити ОСОБА_4 у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався у встановленому порядку, востаннє ще на 90 діб Указом Президента України №10456 від 06.02.2024 з 14 лютого 2023 року до 13 травня 2024 року.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що в Україні введений воєнний стан, під час якого можуть виникнути непередбачувані обставини, які можуть становити небезпеку як для самого обвинуваченого, так і для суспільства, у зв`язку з чим існує велика імовірність того, що обвинувачений не зможе брати безпосередню участь у судовому засіданні, а його участь є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (вул.Дегтярівська, 13, м. Київ).

Керуючись статтями 336, 372, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах Державної установи «Київський слідчий ізолятор» на час розгляду по суті Баришівським районним судом Київської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст.185 КК України.

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор», розташованої за адресою: (вул.Дегтярівська, 13, м. Київ,04050), призначене на 27 лютого 2023 року о 13 годині 00 хвилин, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити працівникам Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Доручити державній установі «Київський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали суду направити до виконання Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (вул.Дегтярівська, 13, м. Київ,04050).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бароишівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1