Ухвала

від 09.02.2024 по справі 619/2387/19

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 619/2387/19

провадження № 2-о/619/1/24

Ухвала

09 лютого 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Алфьорової В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 619/2387/19,

найменування (ім`я) учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Опікунська рада Русько-Лозівського старостинського округу,

вимоги заявника: пропродовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Ухвалою суду від 22.10.2021 провадження по справі зупинено до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

05.02.2024 до суду надійшли матеріали справи № 619/2387/19 без проведення експертизи.

Відповідно дост.254ЦПК України,провадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи зазначене, провадження у справі підлягає поновленню.

Частиною 2ст.294ЦПК Українипередбачено,що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою призначення та проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, матеріали справи необхідно доповнити відповідною медичною документацією щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря психіатра, яка знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві «Дергачівська центральна лікарня» Дергачівської міської ради Харківської області.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада Русько-Лозівського старостинського округу, пропродовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначити судове засідання на 16 лютого 2024 року о 10 год 00 хв, у судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у КНП «Дергачівська центральна лікарня» ДМР Харківської області медичну документацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря психіатра.

Визначити строк надання доказів до 15.02.2024.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко