Ухвала

від 09.02.2024 по справі 134/1129/23

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 134/1129/23

Провадження № 2/134/16/2024

УХВАЛА

іменем України

09 лютого 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лабая О.В.

за участю: секретаря судового засідання Цибуляк А.С.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Фермер Гжебінський Ю.В." про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянкою.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства "Фермер Гжебінський Ю.В." про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянкою.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Фермерського господарства "Фермер Гжебінський Ю.В." оригінал Договору оренди землі від 13.08.2015 р. б/н на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4155 га. кадастровий номер 0521980800:03:003:0151 з метою проведення почеркознавчої експертизи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив задовільнити.

Представник відповідача адвокат Купрій О.М. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

За положеннямистатті 129 Конституції України,статті 2ЦПК Україниодним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положеннямстатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно вимог ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати в Фермерського господарства "Фермер Гжебінський Ю.В." оригінал Договору оренди землі від 13.08.2015 р. б/н на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4155 га. кадастровий номер 0521980800:03:003:0151.

Копію ухвали направити на виконання до Фермерського господарства "Фермер Гжебінський Ю.В." код ЄДППОУ:13324804 (24600, с. Сонячне, вул. Урожайна, 20, Тульчинського району, Вінницької області)

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: