Ухвала
від 08.02.2024 по справі 926/3589/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"08" лютого 2024 р. м.Львів Справа № 926/3589/23

Суддядя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Зварич О.В., Гриців В.М.)

за апеляційною скаргою Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, №23/01-18/361 від 01.02.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/357/24 від 05.02.2024)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03 січня 2024 року (суддя Бутирський А.А., повний текст рішення складено 12.01.2024, Чернівці)

у справі №926/3589/23

за позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Буд 2022» м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області м. Хмельницький

про стягнення 11270,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 03.01.2024 у справі №926/3589/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

05 лютого 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради,№23/01-18/361 від 01.02.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/357/24 від 05.02.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03 січня 2024 року у справі №926/3589/23.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 склад колегії по розгляду справи №926/3589/23 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., Зварич О.В., Гриців В.М.

Позивач - Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, в апеляційній скарзі просить: скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.01.2024 у справі №926/3589/23 та прийняти нове рішення , яким позовні вимоги задовільнити в повному обсязі з підстав, наведених в такій.

До апеляційної скарги скаржником долучено: платіжну інструкцію від 29.01.2024 №53 про сплату судового збору в сумі 4026,00 грн., докази надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи ( квитанція та опис вкладення), документи що підтверджують повноваження представника позивача (копія витягу ЄДРПОУ від 05.01.2024 №294778374147).

Сплачена сума судового збору в розмірі 4026,00 грн. зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою суду від 29.01.2024.

Апеляційна скарга Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, №23/01-18/361 від 01.02.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/357/24 від 05.02.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03 січня 2024 року у справі №926/3589/23 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що подана позивачем апеляційна скарга є паперовою копією електронного документа, яка завірена - з оригіналом згідно головним спеціалістом відділу документального забезпечення контролю департаменту Марія Потомчак.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, №23/01-18/361 від 01.02.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/357/24 від 05.02.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03 січня 2024 року у справі №926/3589/23 залишити без руху.

2. Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме:

- подати належним чином оформлену апеляційну скаргу з врахуванням вимог ст. 258 ГПК України

3. Копію ухвали надіслати скаржнику в порядку та строки встановлені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.02.2024
Оприлюднено12.02.2024
Номер документу116885864
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/3589/23

Постанова від 19.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Рішення від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Рішення від 03.01.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні