ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"09" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1351/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна
компанія "Газінвестпроект"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгівельна компанія" Світ
Будінвест"
про стягнення 215774,97 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Межова К.П. - ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АХ
№1154599 (в режимі відеоконференції)
від відповідача: Муравська В.Р., довіреність від 01.01.2024, вих. №1
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" звернулось з позовом до Господарського суду Житомирської області до ТОВ "Будівельно-торгівельна компанія" Світ Будінвест" про стягнення 215774,97 грн, з яких 143283,33 грн боргу, 63224,92 грн інфляційних втрат, 9266,72 грн 3% річних.
Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем в повному об`ємі обов`язку з оплати за поставлену продукцію згідно з усною домовленістю.
Ухвалою від 23.10.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 20.11.2023 о 10:30, витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 42).
Ухвалою від 20.11.2023 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 19.12.2023 10:30; постановлено повідомити відповідача про час та дату судового засідання за номером телефону та направити копію ухвали, в тому числі, на адресу реєстрації місця проживання засновника відповідача ОСОБА_1 (а. с. 58).
Ухвалою від 19.12.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 22.01.2024, відклав підготовче засідання на 16.01.2024 об 11:30 (а. с. 58).
12.01.2024 до суду від позивача надійшли письмові пояснення з додатками.
30.01.2024 до суду від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшли письмові пояснення з інформацією щодо відвантаження товару (а. с. 136 - 139).
30.01.2024 до суду від відповідача надійшли клопотання про призначення у справі судово - почеркознавчої експертизи (а. с. 140 - 142), про витребування у позивача доказів (а. с. 144 - 146) та про зобов`язання позивача надати пояснення свідків (а. с. 148 - 150).
Ухвалою від 02.02.2024 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи на 09.02.2024 о 10:00; витребувано від сторін додаткові документи.
05.02.2024 до суду від позивача надійшли письмові пояснення (а. с. 154 - 159).
08.02.2024 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (а. с. 160 -166).
В засіданні суду представник позивача в режимі відеоконференції просила відкласти розгляд справи для надання відповіді податкового органу на адвокатський запит; заявила усне клопотання про забезпечення її участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.
Представник відповідача підтримала подане до суду клопотання про призначення у справі експертизи.
Враховуючи викладене, слід відкласти підготовче провадження у справі та зазначити, що згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Одночасно суд враховує, що якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).
Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Керуючись ст. 233 - 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.
2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи на "01" березня 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207
3. Забезпечити участь представника позивача в засіданні суду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Сторонам провести звірку розрахунків, акт звірки, за наявності, надати суду.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 09.02.2024
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - у справу
2 - ТОВ "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" Електронний суд
3 - ТОВ "Будівельно-торгівельна компанія Світ Будінвест" на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
+ на ел.пошту представника відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2024 |
Оприлюднено | 13.02.2024 |
Номер документу | 116886602 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Лозинська І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні