Ухвала

від 08.02.2024 по справі 915/120/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позову без руху

08 лютого 2024 року Справа № 915/120/24

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

розглянувши матеріали позову

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

до Правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗІНА,

вул. 8 березня, 34/1, м. Очаків, Миколаївська область;

Голови об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗІНА Люц Вікторії Юріївни, АДРЕСА_2 ;

про визнання недійсними рішення загальних зборів ОСББ та скасування реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі- гр. Білоус), попередній голова, учасник ОСББ, пред`явлено позов до Правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗІНА голови правління Люц Вікторії Юріївни з такими вимогами:

1. Визнати недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 від 16.09.2023 та скасувати його в повному обсязі.

2. Скасувати реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 як голову правління ОСББ ЗІНА.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що спірні загальні збори ОСББ, щодо обрання членів правління, проведено ОСББ ЗІНА за відсутності кворуму, що суперечить п.п. 3.8, 3.9, 3.10 статуту ОСББ та ст. 10 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, і є безумовною підставою для визнання недійсними рішень, прийнятих на цих зборах.

Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують указані обставини, правові підстави позову; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. (п.п. 4, 5, ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позовна заява гр. Білоус таким вимогам закону не відповідає.

Так, позовна заява містить вимоги про визнання недійсними рішення загальних зборів ОСББ ЗІНА, натомість усупереч вищевказаним положенням законодавства, не містить зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо Правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗІНА голови правління Люц Вікторії Юріївни, а також правові підстави скасування державної реєстрації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява гр. Білоус підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.