Ухвала

від 08.02.2024 по справі 935/1468/22

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1468/22

Провадження № 2/935/29/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

08 лютого 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кумечко С.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,-

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги з врахуванням уточнених вимог підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 щодо позовних вимог з врахуванням уточнень заперечив, в їх задоволенні просив відмовити.

Під час підготовчого засідання сторони не скористались правом щодо укладення мирової угоди, врегулювання спору за участі судді.

Від сторін не надходило клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не подано.

Сторонами надано докази, на які вони посилаються у заяві по суті справи, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів не надходило.

Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надходило, а також і не надходило клопотань про виклик свідків.

В підготовчомузасіданні протокольноюухвалою задоволеноклопотання представникавідповідача ОСОБА_3 про витребування доказів уАТ«СГ«ТАС» матеріалівстрахової справищодо дорожньо-транспортноїпригоди,яка маламісце 29.03.2021р. заучасті транспортного засобу«VolkswagenPassat», д.н.з. НОМЕР_1 ,за полісом№ АР8631249 .

Інших заяв та клопотань про витребування судом доказів не надходило.

Клопотань про призначення експертизи станом на 08.02.2024 до суду від сторін не надходило.

В підготовчому засіданні представник відповідача висловив думку що після ознайомлення з матеріалами страхової справи у представника відповідача можливо виникне питання щодо призначення експертизи у даній справі, а тому заперечує щодо закриття підготовчого провадження у справі до надходження матеріалів страхової справи.

Суд звертає увагу представника відповідача, що вони не позбавлені були можливості подати суду відповідний висновок з цих самих питань або клопотання про проведення у справі відповідної експертизи.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2ст.197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2ст.197 ЦПК України, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197,198,200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 провідшкодування шкодизавданої внаслідокДТП - закрити.

Призначити дану справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 11 березня 2024 року у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область, м.Коростишів, вул. Героїв Небесної сотні,52.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Повідомити сторони,що вониможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядаєтьсяна офіційномувеб-порталісудової владиУкраїни http://court.gov.ua/в мережіІнтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук