Ухвала

від 05.02.2024 по справі 554/8130/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/8130/20 Номер провадження 22-ц/814/1066/24Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В.М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "Мода" про виділ частки нерухомого майна та визнання права власності

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "Мода" на додаткове рішення та на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2023 року,

в с т а н о в и в:

Додатковим рішенням Октябрського районногосуду м.Полтави від21листопада 2023року винесено додаткове рішення у вказаній цивільні справі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика «Мода» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 14000 гривень 00 копійок.

На вказане судове рішення ТОВ Фабрика "Мода" подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Крім того, у тексті апеляційної скарги, скаржник зазначає, що предметом апеляційного оскарження також є ухвала Октябрськогорайонного судум.Полтави від21листопада 2023року у справі №554/8130/20, яку просить скасувати.

При дослідженні матеріалів справи апеляційним судом встановлено, що вирішити питання про відкриття апеляційного провадження не вбачається можливим, оскільки у матеріалах справи відсутня оскаржувана ухвала.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03 січня 2024 року вказану цивільну справу повернуто до Октябрського районного суду м.Полтави для вирішення питання про усунення виявлених недоліків.

Відповідно до інформації, наданої Октябрським районним судом м.Полтави, при вивантаженні до системи Д-3 помилково обрано шаблон (ухвала) замість правильного (рішення) і відправлено до ЄДРСР.

Судом першої інстанції зазначено, що ухвала від 21 листопада 2023 року відповідає додатковому рішенню від 21 листопада 2023 року і є ідентичною, також вона не є процесуальним документом по вказаній справі.

Крім того, місцевим судом направлено лист до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про вилучення помилкової ухвали.

Статтею 352 ЦПК України встановлено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення та ухвали суду першої інстанції повністю або частково.

Ураховуючи те, що ухвала Октябрського районногосуду м.Полтави від21листопада 2023року була направлена до реєстру помилково, місцевим судом було направлено до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» лист про її вилучення, підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "Мода" на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2023 року, немає.

Керуючись ст.ст.352, 359,360,361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "Мода" на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства зобмеженою відповідальністюФабрика "Мода"на додатковерішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 04 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Т.В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль