Ухвала

від 07.02.2024 по справі 357/11524/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 357/11524/23

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/4231/2024

У Х ВА Л А

7 лютого 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

при секретарі Шпаковичу С.Р.

вирішуючи питання про повернення матеріалів справи за заявою ТОВ «Агрофірма «Білоцерківська» про забезпечення позову до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» про скасування державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди земельної ділянки,

встановив:

у вересні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування державної реєстрації, припинення права оренди земельної ділянки, визнання додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.

Одночасно з поданням позовної заяви, позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення вказаного позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 3220489500:01:024:0054; заборони Міністерству юстиції України та його територіальним органам, усім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, усім державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, у тому числі нотаріусам, державним виконавцям, приватним виконавцям вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3220489500:01:024:0054; заборони ТОВ "АГРОТРЕЙД-2000" користуватися земельною ділянкою з кадастровим номером 3220489500:01:024:0054; заборони ОСОБА_1 і ТОВ «АГРОТРЕЙД-2000» вчиняти будь-які дії, які перешкоджатимуть ТОВ Агрофірма «БІЛОЦЕРКІВСЬКА» користуватися земельною ділянкою з кадастровим номером 3220489500:01:022:0023 до закінчення строку дії Договору оренди землі № 160 від 28 жовтня 2015 року.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2023 року заяву задоволено частково, накладено арешт на земельну ділянку, площею 1,4623 га із кадастровим номером: 3220489500:01:024:0054 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 783083032204), в іншій частині вимог по забезпеченню позову відмовлено.

Представник ОСОБА_1 - адвоката Марценюк Л.А. подала апеляційну скаргу на ухвалу судді від 22 вересня 2022 року.

21 жовтня 2023 року Київським апеляційним судом направлено запит до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про направлення до апеляційного суду матеріалів справи.

30 жовтня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи по оскарженню ухвали судді від 22 вересня 2023 року.

Розгляд апеляційної скарги призначений на 7 лютого 2024 року.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду апеляційної скарги, у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши надані Білоцерківським міськрайонним судом Київської області копії матеріалів справи, колегія суддів вважає, що вони підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Згідно пункту 3 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову.

Відповідно до пункту 15.10 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Білоцерківським міськрайонним судом Київської області до Київського апеляційного суду направлені: копії непарних сторінок позовної заяви; копія протоколу автоматизованого розподілу судової справи; копія звіту про автоматизований розподіл судових справ між суддями; копії непарних сторінок заяви про забезпечення позову; копія платіжної інструкції; копія протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду; копія звіту про передачу судової справи раніше визначеному складу суду; копія ухвали судді від 22 вересня 2023 року; копія розписки; копія ухвали судді від 12 жовтня 2023 року; копія супровідного листа про направлення учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі від 12 жовтня 2023 року.

Отже, судом першої інстанції не були направлені до апеляційного суду копії матеріалів справи, які необхідні для розгляду скарги, зокрема, копія позовної заяви у повному обсязі, копія заяви про забезпечення позову у повному обсязі, а також надані позивачем документи, на підставі яких суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви про забезпечення позову.

Враховуючи, що судом першої інстанції до Київського апеляційного суду направлені копії матеріалів цивільної справи за позовом ТОВ «Агрофірма «Білоцерківська»до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» про скасування державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, на підставі яких апеляційний суд не може розглянути апеляційну скаргу, копії матеріалів справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись статтями 365, 381 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

матеріали справи за заявою ТОВ «Агрофірма «Білоцерківська» про забезпечення позову до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» про скасування державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди земельної ділянки повернути до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для належного оформлення протягом трьох днів з моменту отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук