Ухвала

від 09.02.2024 по справі 120/1372/24

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

09 лютого 2024 р.Справа № 120/1372/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (філія ГСЦ МВС) Територіального сервісного центру МВС №0541 (ТСЦ МВС №0541) про визнання незаконної відмову та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного сервісного центру, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (філія ГСЦ МВС) Територіального сервісного центру МВС №0541 (ТСЦ МВС №0541) про визнання незаконної відмову та зобов`язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.

Норми статтей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв`язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Окрім, того вказую, що відповідно частини першої статті 46 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

При цьому, згідно частини третьої статті 46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

В розумінні статті 4 КАС України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Отже відповідачем може бути , як орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), так і інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Так, позивач визначає відповідачем Головний сервісний центр, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій області (філія ГСЦ МВС) Територіального сервісного центру МВС №0541 (ТСЦ МВС №0541) вказуючи код ЄДРПОУ 43611964.

Акцентую увагу, що Головний сервісний центр, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій області (філія ГСЦ МВС) та Територіальний сервісний центр МВС №0541 (ТСЦ МВС №0541) є трьома окремими суб`єктами владних повноважень.

При цьому, код ЄДРПОУ 43611964 належить Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (філія ГСЦ МВС).

В той час, як оскражується відмова начальника Територіального сервісного центру МВС №0541 (ТСЦ МВС №0541) .

Відтак, слід уточнити суб`єктний склад відповідачів та позовні вимоги.

За правилами визначеними частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного сервісного центру, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (філія ГСЦ МВС) Територіального сервісного центру МВС №0541 (ТСЦ МВС №0541) про визнання незаконної відмову та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, уточнити суб`єктний склад відповідачів та позовні вимоги, подавши заяву у відповідності до ст. 160 КАС України.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяВоробйова Інна Анатоліївна