Ухвала

від 08.02.2024 по справі 160/30422/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/30422/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року у справі № 160/30422/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецхімлогістик» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року в адміністративній справі №160/30422/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецхімлогістик» до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецхімлогістик» звернулось через представника адвоката Голобородько Д.І. до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно- господарського штрафу № 005925 від 25.10.2023.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2023 позов повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецхімлогістик».

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 01.12.2023.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.12.2023 закінчено дії по підготовці справи до апеляційного розгляду та призначено її розгляд в порядку письмового провадження на 07.02.2024.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецхімлогістик» задоволено, скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року в адміністративній справі №160/30422/23, а справу направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Разом з тим, судом встановлено, що у вступній частині вищевказаної постанови Третього апеляційного адміністративного суду зазначено невірну дату її складання, а саме замість « 07 лютого 2024 року» - зазначено « 01 лютого 2024 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає за можливе виправити описку у вступній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду у справі № 160/30422/23, шляхом зазначення вірної дати її прийняття 07 лютого 2024 року.

Керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року у справі № 160/30422/23 виклавши вірну дату її прийняття « 07 лютого 2024 року»

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття (08.02.2024) відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддяН.І. Малиш

суддяА.А. Щербак

суддяН.П. Баранник