ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 квітня 2024 року Справа 160/30422/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про поновленння процесуальних строків у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецхімлогістик» до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду.
Ухвалою суду від 27.02.2024 року відкрито провадження у справі.
Від відповідача надійшло клопотання про поновлення процесуальних строків для надання відзиву на позовну заяву.
Клопотання обгрунтовано тим, що відповідач через запроваджений на всій території воєнний стан не зміг вчасно подати відзив на позовну заяву.
Відзив на позовну заяву від відповідача надійшов до суду 11.04.2024 року.
Згідно частини 2 та 6 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Для надання можливості відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, враховуючи запровадження на всій території України воєнного стану, суд вважає за можливе саме продовжити відповідачу строк для подання відзив на позовну заяву до 11.04.2024 року включно.
Керуючись ст.ст. 121,162,173,256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про поновлення процесуальних строків у адміністративній справі задовольнити частково.
Продовжити Державній службі України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області строк для надання суду відзиву на позовну заяву до 11.04.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя С.В. Златін
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2024 |
Оприлюднено | 26.04.2024 |
Номер документу | 118593565 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні