Ухвала

від 08.02.2024 по справі 380/30005/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 380/30005/23

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 лютого 2024 р.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Желік О.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадженні в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Львівського комунального підприємства "Рембуд" про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до "Львівського комунального підприємства "Рембуд" про стягнення податкового боргу із вимогою стягнути з юридичної особи Львівського комунального підприємства "Рембуд" до бюджету податковий борг у сумі 185506,61 грн.

Ухвалою судді від 25.12.2023 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

07.02.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішення у справі №380/26780/23, де предметом спору є скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №11219/13-01-04-07/20775826 від 22.05.2023.

Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Частиною 4 статті 236 КАС України передбачено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Як встановлено судом, ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 у справі №380/26780/23 відкрито провадження за позовною заявою Львівського комунального підприємства Рембуд до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Предметом спору в межах справи №380/26780/23 є скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №11219/13-01-04-07/20775826 від 22.05.2023, на підставі якого у позивача виник податковий борг, стягнення якого є предметом позову в справі №380/30005/23.

Враховуючи те, що фактично судове рішення за результатом розгляду адміністративної справи №380/26780/23 може вплинути на рішення суду у даній справі, суд вважає необхідним зупинити провадження в справі №380/30005/23 до набрання законної сили судовим рішення у справі №380/26780/23 за позовною заявою Львівського комунального підприємства Рембуд до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 236, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі задовольнити.

Провадження у справі №380/30005/23 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Львівського комунального підприємства "Рембуд" про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішення у справі №380/26780/23 за позовною заявою Львівського комунального підприємства Рембуд до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяЖелік О.М.