ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 1.380.2019.000734
У Х В А Л А
07 лютого 2024 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірила у письмовому провадженні заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №1.380.2019.000734 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ-ЕС КОСМЕТІКС УКРАЇНА» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІ-ЕС КОСМЕТІКС УКРАЇНА» (місцезнаходження: 79019, м.Львів, вул. Б.Хмельницького, 121) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області (місцезнаходження:79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача №0014881401 від 10.09.2018 та №0019631401 від 22.11.2018.
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника ТзОВ «Бі-Ес Косметікс Україна» Бєлановського В.П. про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до абзацу 10 ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд зазначає, що заявником не надано доказів надіслання заяви про ухвалення додаткового рішення іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 166-167, 382 Кодексу адміністративного судочинства України та п.18.4 Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №1.380.2019.000734 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ-ЕС КОСМЕТІКС УКРАЇНА» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
СуддяЛунь З.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2024 |
Оприлюднено | 12.02.2024 |
Номер документу | 116899258 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Лунь Зоряна Іванівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Старунський Дмитро Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні