Ухвала

від 12.02.2024 по справі 305/1760/23

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/1760/23

Номер провадження 2/305/51/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2024 року м. Рахів

Суддя Рахівськогорайонного судуЗакарпатської областіПопова О.М.,ознайомившись зрішення посправі запозовною заявою представника позивачки адвоката Данчи Мирослава Івановича подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2024 року Рахівським районним судом Закарпатської області було постановлено рішенння в справі 305/1760/23, за позовною заявою представника позивачки адвоката Данчи Мирослава Івановича подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав, яким: «Позов представника позивачки адвоката Данчи Мирослава Івановича подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

При постановленні рішення в резолютивній частині рішення, а саме в другому абзаці, було помилково зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду від 05 лютого 2024 року допущено описку, яка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З дослідженого рішення від 05 лютого 2024 року вбачається, що у резолютивній частині тексту ухвали допущено описку, яка перешкоджає її належному виконанню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити опискув рішенніРахівського районногосуду Закарпатськоїобласті від05лютого 2024року усправі №305/1760/23 за позовноюзаявою представникапозивачки адвоката ДанчиМирослава Івановичаподану вінтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особабез самостійнихвимог Орган опікита піклуванняВеликобичківської селищноїради Рахівськогорайону Закарпатськоїобласті,про позбавленнябатьківських прав, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини, вірну дату народження відповідача ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Попова