Ухвала

від 12.02.2024 по справі 307/186/24

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/186/24

Провадження № 2/307/53/24

УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатенерго», де треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Біотес» та державний реєстратор відділу державної реєстрації Тячівської міської ради про визнання працівника звільненим з роботи та стягнення заборгованості із заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатенерго», де треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Біотес» та державний реєстратор відділу державної реєстрації Тячівської міської ради про визнання працівника звільненим з роботи та стягнення заборгованості із заробітної плати.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2024 року (головуючий суддя Гримут В.І.) провадження в даній справі було відкрито та призначено до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 08 лютого 2024 року.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 30 січня 2024 року суддю Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І. було звільнено із займаної посади, у зв`язку з відставкою та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 1 лютого 2024 року головуючим в даній справі визначено суддю Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І.

Згідно ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З врахуванням наведеного суд вважає, що справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатенерго», де треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Біотес» та державний реєстратор відділу державної реєстрації Тячівської міської ради про визнання працівника звільненим з роботи та стягнення заборгованості із заробітної плати слідприйняти до провадження.

Керуючись ст.ст.33, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатенерго», де треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Біотес» та державний реєстратор відділу державної реєстрації Тячівської міської ради про визнання працівника звільненим з роботи та стягнення заборгованості із заробітної плати.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 10 год. 00 хв. 20 лютого 2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: В.І. Бобрушко