Ухвала

від 12.02.2024 по справі 686/33087/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/33087/23

Провадження № 2/686/330/24

УХВАЛА

12 лютого 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: представника позивача Собчук В.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодр» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

06.02.2024 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду в частини позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача вказану заяву підтримала, просила залишити без розгляду позов в частині позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки, решту позовних вимог підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно доч.1п.5ст.257ЦПК України,суд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.189 ч.ч.2,3 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, слід залишити без розгляду в частині позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Також, враховуючи, те, що провадження у справі відкрито ухвалою суду 18.12.2023 року, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, однак в підготовчому судовому засіданні до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», тому для належної підготовки справи для розгляду, повідомлення третьої особи про час та місце розгляду справи, суд вважає, що слід продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 189, 223, 257 п.5 ч.1, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без розгляду в частині позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі №686/33087/23 на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 12 березня 2024 року 10 годину 00 хвилин, повідомивши сторони про час та місце слухання справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення без розгляду частини позовних вимог може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: