Ухвала

від 09.02.2024 по справі 544/2689/23

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №544/2689/23

пров.№2/544/125/2024

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 лютого 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т. В.,

представника позивача Ярмоленка В.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Соборна, 41 в м. Пирятині Полтавської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Пирятинський міський водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання,

в с т а н о в и в:

07листопада 2023року Комунальне підприємство «Пирятинський міський водоканал» звернулося доПирятинського районногосуду Полтавськоїобласті зпозовною заявоюдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та за абонентське обслуговування споживачів послуг централізованого водоапостачання, у розмірі 6 650,93 грн.

09 лютого 2024 року під час розгляду справи, представник позивача ОСОБА_2 надав до суду договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладеного 08.02.2024 між КП «Пирятинський міський водоканал» та ОСОБА_1 . У зв`язку з цим, просив закрити провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст.256ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Пирятинський міський водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання - закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя - Сайко О. О.