Ухвала

від 12.02.2024 по справі 756/12910/23

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

12.02.2024 Справа № 756/12910/23

Справа № 756/12910/23

Провадження № 2/756/820/24

У Х В А Л А

12 лютого 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянувши клопотання Голови комісії з перетворення ДП УСТФ «Укртелефільм» (відповідача) - Аврахова Тараса Григоровича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ДП «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм», про стягнення компенсації за невикористані відпустки, компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2024 року від Голови комісії з перетворення ДП УСТФ «Укртелефільм» (відповідача) - Аврахова Т.Г. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, через свою територіальну віддаленість від приміщення суду, для представника ДП УСТФ «Укртелефільм» - Павлової Олени Михайлівни..

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Як встановлено судом, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло через підсистему «Електронний суд» 09 лютого 2023 року, тобто за чотири дні до судового засідання, що свідчить про недодержання вимог чинного законодавства.

Тому, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача Аврахова Тараса Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції представника ДП УСТФ «Укртелефільм» - Павлової Олени Михайлівни.

Водночас, позивач не позбавлений права бути присутнім під час розгляду справи, або подати заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Голови комісії з перетворення ДП УСТФ «Укртелефільм» (відповідача) - Аврахова Тараса Григорович, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ДП «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм», про стягнення компенсації за невикористані відпустки, компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко