Ухвала
від 07.02.2024 по справі 128/2878/21
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/2878/21

УХВАЛА

07 лютого 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницькогорайонного судуВінницької областіГанкіна І.А., отримавшиматеріали клопотання ОСОБА_1 ,заінтересовані особи Органопіки тапіклування Стрижавськоїселищної ради Вінницькоїобласті, пропродовження строкудії рішенняпро визнанняфізичної особи недієздатною,а саме про визнаннянедієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за рішеннямсуду від02.02.2022року поцивільній справі № 128/2878/21 за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Органу опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, -

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаного клопотання.

З огляду на те, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. 297 ЦПК України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження; справа підсудна даному суду, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Справа підлягає до розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За нормами ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну правову допомогу це гарантованаКонституцією Україниможливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Безоплатна вторинна правнича допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя (частина перша статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»).

Пунктом 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 , не залучено до участі у розгляді заяви про продовженнястроку діїрішення провизнання фізичної особинедієздатною адвоката, враховуючи, що він є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, з урахуванням змін в законодавстві, які передбачають обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною, суд доходить висновку про необхідність доручити керівнику Вінницького міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити особі, щодо якої розглядається клопотання, адвоката, діяльність якого підтверджується дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 та, у разі необхідності, складення документів процесуального характеру, а також забезпечити прибуття такого адвоката на всі судові засідання по розгляду клопотання ОСОБА_1 ,заінтересовані особи Органопіки тапіклування Стрижавськоїселищної ради Вінницькоїобласті, пропродовження строкудії рішенняпро визнанняфізичної особи недієздатною,а саме про визнаннянедієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за рішеннямсуду від02.02.2022року поцивільній справі № 128/2878/21 за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Органу опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 189, 293-294, 315-318 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженняу цивільнійсправі за клопотанням ОСОБА_1 ,заінтересовані особи Органопіки тапіклування Стрижавськоїселищної ради Вінницькоїобласті, пропродовження строкудії рішенняпро визнанняфізичної особи недієздатною,а саме про визнаннянедієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за рішеннямсуду від02.02.2022року поцивільній справі № 128/2878/21 за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Органу опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на14лютого 2024року о09:30год в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області за адресою вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, про що повідомити учасників.

Доручити керівнику Вінницького міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Вінниця, вул. Порика,29) - призначити особі, щодо якої розглядається заява про визнання його недієздатним, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 представника з числа адвокатів даного Центру для здійснення представництва його інтересів та, у разі необхідності, складення документів процесуального характеру, під час розгляду даного клопотання, та забезпечити прибуття такого адвоката на всі судові засідання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Копію даної ухвали негайно направити для виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Заінтересованим особамразом зкопією ухвалипро відкриттяпровадження усправі одночаснонадіслати копіїзаяви тадоданих донеї документів.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГАНКІНА

Дата ухвалення рішення07.02.2024
Оприлюднено13.02.2024
Номер документу116910829
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —128/2878/21

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Рішення від 02.02.2022

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні