Ухвала

від 12.02.2024 по справі 930/105/24

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/105/24

Провадження №2/930/245/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

12.02.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Поліщук Р.В.

за участю представника позивача: прокурора Юрченко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу, за позовом Першогозаступника керівникаВінницької обласноїпрокуратури вінтересах державидо Райгородськоїсільської радиГайсинського районуВінницької області, ОСОБА_1 провизнання недійснимрішення,договору орендита поверненняземельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2024 року перший заступниккерівникаВінницької обласноїпрокуратуривінтересах державизвернувся до Немирівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до Райгородськоїсільської радиГайсинського районуВінницької області, ОСОБА_1 провизнання недійснимрішення,договору орендита поверненняземельної ділянки.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 12.01.2024 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача, прокурор Юрченко В.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

06.02.2024 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява, у якій остання просить проводити розгляд справи у її відсутність.

Представник Райгородської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до електронного кабінету.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

При підготовці справи до розгляду по суті судом згідно ст. 197 ЦПК Українибули проведені усі необхідні підготовчі дії, що є достатніми для закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.196-200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Першогозаступника керівникаВінницької обласноїпрокуратури вінтересах державидо Райгородськоїсільської радиГайсинського районуВінницької області, ОСОБА_1 провизнання недійснимрішення,договору орендита поверненняземельної ділянки.

Справу призначитидо розглядупо сутіу відкритомусудовому засіданніоб 09 год. 30 хв. на27.03.2024 рокуу приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27.

Про дату, час і місце призначення судового засідання повідомити всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Царапора