Постанова

від 12.02.2024 по справі 203/3978/23

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/3978/23

Провадження № 3-в/0203/8/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року суддя Кіровськогорайонного судум.Дніпропетровська ШрамкоЛ.Л.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні,за участіпредставника Дніпровськоїмитниці ФещенкоІ.С.,заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 18 вересня 2023 року по справі № 203/3978/23, в частині сплати штрафу,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.472 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 108 157, 50 грн. (сто вісім тисяч сто п`ятдесят сім грн. 50 копійок), з конфіскацією предметів правопорушення згідно протоколу про порушення митних правил №0026/11000/23 від 10.05.2023 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Дніпровської митниці витрати, пов`язані зі зберіганням товарів на складі Дніпропетровської митниці Держмитслужби, у розмірі із розрахунку 30,89 Євро за добу, починаючи з 12.05.2023 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року залишено без змін постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2023 року.

01 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вищевказаної постанови суду, в якій просив розстрочити виконання постанови по справі № 203/3978/23, в частині сплати штрафу та витрат, пов`язаних із зберіганням товарів на складі Дніпропетровської митниці Держмитслужби, у розмірі із розрахунку 30,89 Євро за добу, починаючи з 12.05.2023, так я має намір добросовісно сплатити суми що визначені Постановою Кіровського районного суду Дніпропетровська в добровільному порядку, але наразі його дохід складає тільки його заробітна плата, що є мінімальною. У 2023 році складала 6750,00 гривень на місяць , що підтверджує Довідка про доходи №6 від 31.01.2024 року.

В нього є проблеми із здоров`ям, він хворіє бронхіальною астмою 4 ступеня з дитинства, що періодично загострюється та потребує постійного лікування, прийому лікарських препаратів, а іноді і стаціонарного лікування, що підтверджується Актом 5538 дослідження стану здоров`я від 26.09.2023 р., Актом 551 дослідження стану здоров`я від 03.01.2024 р., Випискою із медичної карти стаціонарного хворого №23П32629.

Також на його утриманні перебуває неповнолітня донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Всі ці обставини ускладнюють виконання рішення суду, адже він не має можливості одразу одним платежем сплатити таку велику суму. Тому звертається до суду із даною заявою про розстрочення виконання рішення суду від 18.09.2023 року, частинами на дванадцять місяців, так як не може сплатити всю суму одним платежем.

Представник митниці за довіреністю Фещенко І.С. не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.304КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст.301КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33Закону України«Про виконавчепровадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Дослідивши письмову заяву, зважаючи на обставини, що ускладнюють виконання постанови (стан здоров`я, скрутне матеріальне становище правопорушника), враховуючи те, що сума штрафу є значною, а ОСОБА_1 не має змоги одразу сплатити всю суму, вважаю за можливе задовольнити заявлені вимоги та розстрочити виплату штрафу у розмірі 108 157, 50 грн. (сто вісім тисяч сто п`ятдесят сім грн. 50 копійок) у дохід держави та витрат, пов`язаних із зберіганням товарів на складі Дніпропетровської митниці Держмитслужби, у розмірі із розрахунку 30,89 Євро за добу, починаючи з 12.05.2023, тобто загальною сумою 156452 (сто п`ятдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят дві) гривні 47 копійок, на 12 (дванадцять) місяців, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у розмірі 108 157, 50 грн. (сто вісім тисяч сто п`ятдесят сім грн. 50 копійок) у дохід держави та витрат, пов`язаних із зберіганням товарів на складі Дніпропетровської митниці Держмитслужби, у розмірі із розрахунку 30,89 Євро за добу, починаючи з 12.05.2023, тобто загальною сумою 156452 (сто п`ятдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят дві) гривні 47 копійок, задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2023 року по справі № 203/3978/23, провадження № 3/0203/2321/2023, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 108 157, 50 грн. (сто вісім тисяч сто п`ятдесят сім грн. 50 копійок) у дохід держави та витрат, пов`язаних зі зберіганням товарів на складі Дніпропетровської митниці Держмитслужби, у розмірі із розрахунку 30,89 Євро за добу, починаючи з 12.05.2023, тобто загальною сумою 156452 (сто п`ятдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят дві) гривні 47 копійок, строком на дванадцять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами: по 9013 (дев`ять тисяч тринадцять) гривень 13 копійок та зі сплатою витрат, пов`язаних зі зберіганням товарів на складі Дніпропетровської митниці Держмитслужби: по 13037 (тринадцять тисяч тридцять сім) гривень 70 копійок щомісяця до 30 числа кожного місяця починаючи з дати винесення постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко