Рішення
від 07.02.2024 по справі 308/4819/22
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/4819/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 лютого 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Хамник М.М.,

за участю секретаря судових засідань Гефнер К.-С.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ламбруха О.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закарпатської обласної державної адміністрації, в інтересах якої діє Закарпатська обласна прокуратура, до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_2 , треті особи: державне підприємство «Ужгородське лісове господарство», Середнянська селищна рада, про визнання недійсними наказів, скасування державної реєстрації права власності та витребування земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд керуючись ст. 259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК Українисуд, -

У Х В А Л И В:

Позов Закарпатської обласної державної адміністрації, в інтересах якої діє Закарпатська обласна прокуратура, до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_2 , треті особи: державне підприємство «Ужгородське лісове господарство», Середнянська селищна рада, про визнання недійсними наказів, скасування державної реєстрації права власності та витребування земельних ділянок - задовольнити частково.

Витребувати від ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Закарпатської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 00022496) земельні ділянки з кадастровими номерами 2124883000:10:011:0011, 2124883000:10:011:0015, 2124883000:10:011:0019, 2124883000:10:011:0020, 2124883000:10:011:0021, 2124883000:10:011:0023, 2124883000:10:011:0024, 212488 3000:10:011:0025, 2124883000:10:011:0027, 2124883000:10:011:0032, 2124883000:10:011:0033, площею по 2 га кожна, що розташовані за межами населеного пункту на території Середнянської селищної (Киблярівської сільської) ради Ужгородського району Закарпатської області.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закарпатської обласної прокуратури 14924,82грн. судового збору.

Позивач: Закарпатська обласна державна адміністрація, адреса місцезнаходження: пл. Народна, 4, м. Ужгород, код ЄДРПОУ 00022496, в інтересах якої діє Закарпатська обласна прокуратура, адреса місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, код ЄДРПОУ 02909967.

Відповідач 1: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, адреса місцезнаходження: м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 00022496.

Відповідач 2: ОСОБА_29 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач 3: ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач 4: ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач 5: ОСОБА_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач 6: ОСОБА_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач 7: ОСОБА_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач 8: ОСОБА_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідач 9: ОСОБА_10 , адреса реєстрації: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Відповідач 10: ОСОБА_11 , адреса реєстрації: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Відповідач 11: ОСОБА_12 , адреса реєстрації: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Відповідач 12: ОСОБА_13 , адреса реєстрації: АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Відповідач 13: ОСОБА_14 , адреса реєстрації: АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_13 .

Відповідач 14: ОСОБА_15 , адреса реєстрації: АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_14 .

Відповідач 15: ОСОБА_16 , адреса реєстрації: АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_15 .

Відповідач 16: ОСОБА_17 , адреса реєстрації: АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_16 .

Відповідач 17: ОСОБА_18 , адреса реєстрації: АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_17 .

Відповідач 18: ОСОБА_19 , адреса реєстрації: АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_18 .

Відповідач 19: ОСОБА_20 , адреса реєстрації: АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_19 .

Відповідач 20: ОСОБА_21 , адреса реєстрації: АДРЕСА_16 , РНОКПП НОМЕР_20 .

Відповідач 21: ОСОБА_22 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_21 .

Відповідач 22: ОСОБА_23 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_22 .

Відповідач 23: ОСОБА_24 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_23 .

Відповідач 24: ОСОБА_25 , адреса реєстрації: АДРЕСА_17 , РНОКПП НОМЕР_24 .

Відповідач 25: ОСОБА_26 , адреса реєстрації: АДРЕСА_18 , РНОКПП НОМЕР_25 .

Відповідач 26: ОСОБА_27 , адреса реєстрації: АДРЕСА_18 , РНОКПП НОМЕР_26 .

Відповідач 27: ОСОБА_28 , адреса реєстрації: АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_27 .

Відповідач 28: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_20 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Третя особа: державне підприємство «Ужгородське лісове господарство», адреса місцезнаходження: Ужгородський район, с. Кам`яниця, вул. Першотравнева, 42, код ЄДРПОУ 22114655.

Третя особа: Середнянська селищна рада, адреса місцезнаходження: Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Закарпатська, 63, код ЄДРПОУ 04349924.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судового рішення буде складено у строк, визначений ч.6 ст.259 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник

Дата ухвалення рішення07.02.2024
Оприлюднено13.02.2024
Номер документу116913750
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання недійсними наказів, скасування державної реєстрації права власності та витребування земельних ділянок

Судовий реєстр по справі —308/4819/22

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Рішення від 07.02.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Хамник М. М.

Рішення від 07.02.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Хамник М. М.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Хамник М. М.

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Хамник М. М.

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Хамник М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні